Login    Register
loading...

-ΕΠΑΜ 10

Re: -ΕΠΑΜ 10

Postby zaxarias mytilinios » Fri Oct 27, 2017 8:26 am

Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία του Κέυνς, η αποτελεσματική ζήτηση δείχνει το χρήμα που
δαπανήθηκε για την κατανάλωση αγαθών και υπηρεσιών και για επενδύσεις.


Ο κέυνσιανισμός ως μοντέλο οικονομίας έχει αποτύχει. Στηρίχθηκε στην εξέλιξη του φορντισμού (συγκέντρωση της αγοράς) προκειμένου να μην οδηγήσει σε τρομακτικές εξεγέρσεις στην Αμερική και αν το βάλεις κάτω από το 1930 μέχρι το 1970 που το εφάρμοζε η Αμερική αποδείχθηκε άκρως ακατάλληλο και τα προβλήματα της Αμερικής της δεκαετίας του 70 ξεπεράσθηκαν υπό του δημιουργημένου (στην ουσία ανύπαρκτου) κομουνιστικού φοβου. Δλδ πάμε να λύσουμε σύγχρονα προβλήματα με τη χρήση άλλων προβλημάτων που στο παρελθόν έχουν αποδειχθεί λάθος;
Μην ξεχνάμε ότι ο Κέυνς στο πρόγραμμα του έλεγε φατε πλούσιοι και δώστε ένα 1% στο λαουτζίκο για να μην ξεσηκωθεί, όχι σαν χρήμα, αλλά σαν παροχή (υγείας, παιδείας κλπ).

Στα χρόνια που πέρασαν ήρθαν άλλες "σχολές" (όπως του Σικάγο) με οικονομικά μοντέλα πολύ καλύτερα και πιο αποδοτικά, με κυρίαρχο στοιχείο την τοπική οικονομία (και όχι την εθνική του Κέυνς) που παράγει ότι μπορεί να εξάγει σε μεγάλες ποσότητες στα πλαίσια των ανοιχτών αγορών, ή της "σχολής Λαφφέρ" που υποστήριζε πολύ σωστά ότι η ενδυνάμωση της αγοραστικής δύναμης του πολίτη φαίνεται να είναι το εργαλείο που θα μας βγάλει από την κρίση και θα ενισχύσει την παραγωγική εργασία και κυρίως θα υψώσει το ηθικό των πολιτών.

αν και δε διευκρινίζεις ποιες αποφάσεις και κινήσεις θεωρείς λάθος,
(πράγμα που θα ήταν ευχής έργο να κάνεις χάριν διαλόγου)


Δεν τις απαρίθμησα γιατί εμφαίνονται στα ποστ των στελεχών που διαγράφηκαν.

Προσωπική άποψη όπως έχω πει και στο παρελθόν για το ΕΠΑΜ ΔΕΝ ΕΧΩ, έχω όμως για τον Καζάκη που όταν ήρθε στην πόλη μου και στις δύο ερωτήσεις που μου επέτρεψαν να κάνω, δεν μου απάντησε όπως περίμενα. Δλδ όταν κάποιος σου κάνει ερωτήσεις που φαίνονται ότι προέρχονται από άνθρωπο "ψαγμένο" και "καλλιεργημένο" δεν μπορείς να απαντάς λες και μιλάς στην κυρά Μαρία που μόλις και μετά βίας τελείωσε το δημοτικό (καλή και άγια η κυρά Μαρία, αλλά την ενδιαφέρει μόνον αν το τραπέζι θα είναι γεμάτο, εμείς έχουμε άλλα αναζητήσεις πολύ πιο "περίεργες"). Πρέπει να καταλάβει αν θέλει να λέγεται πολιτικός αρχηγός ότι απαντήσεις δίνουν ανάλογα με το κοινό μας και το κοινό που είχε μπροστά του τότε ήταν όλοι οι σκεπτόμενοι πολίτες της περιοχής μου, οι οποίοι στο σύνολο τους απογοητεύθηκαν, εξού και στις εκλογές έλαβε μόλις 48 ψήφους (τους λιγότερους σε όλη την Ελλάδα, ούτε έναν ανά Ε.Τ.) σε σύνολο 47.000 ψηφοφόρων. Όταν ήμουν υποψήφιος το 2006 είχα λάβει 500% περισσότερους ψήφους χωρίς να δώσω ούτε σεντς για προεκλογικό αγώνα...
User avatar
zaxarias mytilinios
Επίτιμος
Επίτιμος
 
Posts: 421
Likes: 0 post
Liked in: 0 post
Joined: Tue Oct 06, 2015 11:53 pm
Irc nick: zaxarias mytilinios
Gender: Male

Re: -ΕΠΑΜ 10

Postby doctormarkon » Fri Oct 27, 2017 9:26 am

Ο κέυνσιανισμός ως μοντέλο οικονομίας έχει αποτύχει. Στηρίχθηκε στην εξέλιξη του φορντισμού (συγκέντρωση της αγοράς) προκειμένου να μην οδηγήσει σε τρομακτικές εξεγέρσεις στην Αμερική και αν το βάλεις κάτω από το 1930 μέχρι το 1970 που το εφάρμοζε η Αμερική αποδείχθηκε άκρως ακατάλληλο και τα προβλήματα της Αμερικής της δεκαετίας του 70 ξεπεράσθηκαν υπό του δημιουργημένου (στην ουσία ανύπαρκτου) κομουνιστικού φοβου. Δλδ πάμε να λύσουμε σύγχρονα προβλήματα με τη χρήση άλλων προβλημάτων που στο παρελθόν έχουν αποδειχθεί λάθος;
Μην ξεχνάμε ότι ο Κέυνς στο πρόγραμμα του έλεγε φατε πλούσιοι και δώστε ένα 1% στο λαουτζίκο για να μην ξεσηκωθεί, όχι σαν χρήμα, αλλά σαν παροχή (υγείας, παιδείας κλπ).

Στα χρόνια που πέρασαν ήρθαν άλλες "σχολές" (όπως του Σικάγο) με οικονομικά μοντέλα πολύ καλύτερα και πιο αποδοτικά, με κυρίαρχο στοιχείο την τοπική οικονομία (και όχι την εθνική του Κέυνς) που παράγει ότι μπορεί να εξάγει σε μεγάλες ποσότητες στα πλαίσια των ανοιχτών αγορών, ή της "σχολής Λαφφέρ" που υποστήριζε πολύ σωστά ότι η ενδυνάμωση της αγοραστικής δύναμης του πολίτη φαίνεται να είναι το εργαλείο που θα μας βγάλει από την κρίση και θα ενισχύσει την παραγωγική εργασία και κυρίως θα υψώσει το ηθικό των πολιτών.


Δεν ήταν εξέλιξη του Φορντισμού αλλά η άλλη όψη του νομίσματος.
Αν δεν υπήρχε αύξηση μισθών ή γενικότερα αποδοχών την υπερ-παραγωγή καταναλωτικών αγαθών θα την έβαζαν ....εκεί που ξέρουν.
Μαζική παραγωγή-μαζική κατανάλωση και "μεγάλος" δημόσιος τομέας για τον έλεγχο της νέας κατάστασης αλλά και για απορρόφηση εργατικού δυναμικού.

Μία κατάσταση με πολλά υπέρ και κατά.
Αλλά τα "υπερ" είναι πάντα σε σχέση με την κατάσταση την οποία βιώνουμε σήμερα.
Και η σχολή Σικάγου είναι αποτυχημένη και οδηγεί σε αδιέξοδα.
Αλλά δεν φαίνεται να είναι πόλεμος η εκτόνωση όπως στο φορντισμό.
Κάτι άλλο θα είναι και κάπου αλλού θα οδηγήσει αλλά είναι δύσκολη η μαντεψιά.

Οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι έγιναν για να επανέλθει η προσφορά και η ζήτηση σε νέα σημεία ισορροπίας και να ξανακινηθεί η αγορά.
Κάτι που δεν φαίνεται να επιδιώκεται σήμερα.

Γιατί η αντίστοιχη εικόνα με αυτή των παγκοσμίων πολέμων είναι αυτή
http://www.iefimerida.gr/news/156126/h- ... E%BC%CE%B9

Θα ήθελα να την ερμηνεύσει ο Καζάκης με οικονομικούς όρους.
Εγώ δεν μπορώ.
Γιατί στοιβάζονται τόσα αδιάθετα αυτικίνητα σε παλιά αεροδρόμια και δεν τα αγοράζει κανείς.
Γιατί παράγουν αφού δεν θα πουλήσουν?

Φορντισμός (FORD) = ΠΑΡΑΓΩΓΉ ΑΓΟΡΆ ΑΥΤΟΚΙΝΉΤΟΥ πρωτίστως και δευτερευόντως άλλων εμπορευμάτων σε γραμμή παραγωγής.

Τα αυτοκίνητα και τα λοιπά εμπορεύματα δεν υπάρχει λόγος να τα καταστρέψουν απλώς κάπου τα παρκάρουν όπως τα ροδάκινα στη χωματερή.
Μη σκοτώνετε τα κουνούπια. Αλλοι σας πίνουν το αίμα
User avatar
doctormarkon
Επίτιμος
Επίτιμος
 
Posts: 11048
Likes: 0 post
Liked in: 0 post
Joined: Thu Mar 11, 2010 9:05 pm
Gender: Female

Re: -ΕΠΑΜ 10

Postby ArELa » Mon Dec 04, 2017 9:14 pm

Γιατί πούλησε ο Καμμένος πυρομαχικά στη Σαουδική Αραβία;


Η υπόθεση πώλησης πυρομαχικών στη Σαουδική Αραβία από τον Καμμένο «βρωμάει» απ’ όπου κι αν την πιάσεις. Η ΝΔ, όμως, επιχειρεί να περιορίσει την όλη υπόθεση αυστηρά στη ζημιά που υπέστη το κράτος από την πώληση, λόγω της μεσιτείας ιδιώτη – κάποιου κ. Παπαδόπουλου. Από τη μεριά του ο κ. Καμμένος παραδέχθηκε τη μεσιτεία, αλλά τη χρέωσε στη Σαουδική Αραβία και αντεπιτέθηκε επαναφέροντας τις γνωστές σχέσεις της συζύγου Μητσοτάκη με υπεράκτιες εταιρείες.
Ωστόσο, κανείς δεν μιλά για την «ταμπακέρα». Κανείς δεν μιλά για την σκοπιμότητα της πώλησης πυρομαχικών. Δηλαδή, γιατί η Ελλάδα έπρεπε να πουλήσει στη Σαουδική Αραβία 100 χιλιάδες βλήματα άρματος των 155 mm, ή 4.000 αεροπορικές βόμβες Mk4, ή τέλος πάντων ότι άλλο έχει πουλήσει και δεν έχει ακόμη διευκρινιστεί.
Τι ή ποιος επέβαλε την ανάγκη πώλησης; Πρόκειται για πυρομαχικά που περισσεύουν στις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, ή πρόκειται για ένα ολόκληρο πρόγραμμα πώλησης στρατιωτικού οπλισμού, οχημάτων, παρελκομένων και πυρομαχικών που υλοποιείται κατ’ απαίτηση των δανειστών στα πλαίσια διάλυσης των ενόπλων δυνάμεων της χώρας και μετασχηματισμού τους σε δυνάμεις ασφαλείας του ευρωστρατού;

Τα παπαγαλάκια του Καμμένου λένε ότι πρόκειται για περίσσευμα πυρομαχικών, που δεν χρησιμοποιούν πλέον οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας. Διότι υποτίθεται αφορούν σε παρωχημένους τύπους όπλων και οπλικών συστημάτων. Αν ισχύει κάτι τέτοιο τότε γιατί τα αγόρασε η Σαουδική Αραβία; Οι ένοπλες δυνάμεις της Σαουδικής Αραβίας, χάρις στους Αμερικανούς, όχι μόνο είναι πιο σύγχρονες σε όπλα και οπλικά συστήματα από τις ελληνικές, όχι μόνο είναι από τις πιο σύγχρονες στην ευρύτερη εγγύς ανατολή, αλλά και εκσυγχρονίζονται διαρκώς. Χάρις βεβαίως στους Αμερικανούς.
Σε τι χρησιμεύει στους Σαουδάραβες η αγορά πυρομαχικά παρωχημένων όπλων; Κανείς δεν απαντά. Ούτε η κυβέρνηση. Ούτε η αντιπολίτευση που διαρρηγνύει τα ιμάτιά της για την πώληση.
Άλλη ερώτηση: Ποιος ήταν ο αρχικός κατασκευαστής αυτών των πυρομαχικών; Η Νατοϊκή Δύση και οι Αμερικανοί, ή πρόκειται για πυρομαχικά ανατολικής προέλευσης; Πάλι κανείς δεν απαντά. Ούτε έχουν δοθεί δημόσια τα συνοδευτικά της πώλησης για να το μάθουμε με βεβαιότητα.
Τρίτο: Γιατί και για ποιόν περίεργο και τερατώδη λόγο η συναλλαγή αυτή έχει χαρακτηριστεί απόρρητη; Από πού κι ως πού θεωρείται ως θέμα «εθνικής ασφαλείας» η πώληση παρωχημένου – υποτίθεται – οπλισμού και πυρομαχικών;
Όσο για την μεσιτεία ιδιώτη η ΝΔ διαρρηγνύει τα ιμάτιά της ότι αυτή η πρακτική ζημιώνει το δημόσιο. Μάλιστα. Από πότε; Μόνο τώρα με τον Καμμένο; Με μεσιτεία από ιδιώτες γίνονται όλες οι βασικές αγορές οπλισμού των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων εδώ και δεκαετίες. Το καθεστώς αυτό όπου η εκάστοτε κυβέρνηση συμφωνεί με ιδιώτες μεσίτες για όπλα και πυρομαχικά αφορά σ’ ολόκληρη την περίοδο της μεταπολίτευσης.
Γιατί; Διότι πολύ απλά η διαμεσολάβηση στις αγοραπωλησίες οπλισμού ιδιωτών διευκολύνει στο έπακρο την διαπλοκή και τις μίζες. Πράγμα που απέδειξε και η περίπτωση Άκη Τσοχατζόπουλου.
Όμως κατά τη γνώμη μας το πιο σημαντικό ερώτημα απ’ όλα είναι το εξής: Γιατί η κυβέρνηση κόπτεται να πουλήσει πυρομαχικά και άλλο υλικό στη Σαουδική Αραβία;
Κι όχι μόνο. Ας θυμηθούμε ότι ο κ. Καμμένος έχει επισκεφτεί έως σήμερα 4 φορές τα Αραβικά Εμιράτα ως υπουργός άμυνας. Για ποιόν άραγε σκοπό;
Η Σαουδική Αραβία, τα Αραβικά Εμιράτα, το Κατάρ και το Κουβέιτ έχει αποδειχθεί ότι αποτελούν τον κύριο τροφοδότη σε χρήμα και υλικό των συμμοριών από τζιχαδιστές που απειλούν Συρία και Ιράκ. Τι δουλειά έχει η ελληνική κυβέρνηση να τους πουλά όπλα και πυρομαχικά;
Και μάλιστα καθ’ ομολογία της παρωχημένα. Δηλαδή ιδανικά για την διοχέτευσή τους στις συμμορίες αυτές των τρομοκρατών. Ιδίως αν πρόκειται για πυρομαχικά και όπλα ανατολικής κατασκευής.
Επίσης τι δουλειά έχει η ελληνική κυβέρνηση να πουλά πυρομαχικά ειδικά στη Σαουδική Αραβία σήμερα, όταν της είναι απόλυτα γνωστό ότι έχει επιτεθεί παράνομα στη Υεμένη και διενεργεί γενοκτονία; Γιατί και για ποιόν λόγο κόπτεται ο κ. Καμμένος να συνεχίσει η Σαουδική Αραβία τη γενοκτονία της Υεμένης με όπλα και πυρομαχικά από την Ελλάδα;
Και μόνο αυτό εμπίπτει στις διατάξεις του άρθρου 139 του Ποινικού Κώδικα για τον κ. Καμμένο και για όποιον άλλον έχει συνυπογράψει αυτή την πώληση. Επίσης η πώληση αυτή συνιστά ωμή παραβίαση τόσο Πρωτοκόλλου διακίνησης όπλων και πυρομαχικών της Σύμβασης του ΟΗΕ κατά του διεθνούς οργανωμένου εγκλήματος, η οποία κυρώθηκε με το νόμο 3875/2010.
Όσο και τη Συνθήκη του ΟΗΕ για το Εμπόριο Όπλων, που τέθηκε εν ισχύ το 2014 και συνιστά αναγκαστικός κανόνας του διεθνούς δικαίου και για την Ελλάδα. Η Συνθήκη αυτή απαγορεύει ρητά την πώληση ή μεταφορά όπλων και πυρομαχικών σε οποιαδήποτε χώρα που υπάρχει έστω και υποψία ότι θα διευκολυνθεί η παράδοσή τους σε εγκληματικές οργανώσεις.
Ενδιαφέρουν τον κ. Καμμένο, την κυβέρνηση και την αντιπολίτευση που διαρρηγνύει τα ιμάτιά της για την όλη υπόθεση, όλα τα παραπάνω; Έχουν έστω και τσίπα ευαισθησίας για το που θα καταλήξουν τα όπλα και πυρομαχικά που πούλησαν ή πρόκειται να πουλήσουν; Ούτε κατά διάνοια. Το χρήμα να ρέει κι όλα τ’ άλλα είναι για όσους δεν θέλουν η χώρα τους να συνεργεί σε εγκλήματα πολέμου και κατά της ανθρωπότητας.

http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2017 ... st_27.html
Image

I faced it all and I stood tall, and did it my way....

Δεν περιμένω τίποτα, δεν ελπίζω σε τίποτα, δεν καταλαβαίνω τίποτα, είμαι ξανθιά κι ελεύθερη...


στο Youtube:
http://www.youtube.com/user/vasoula2908/featured
https://www.youtube.com/user/vasoula2908asteria


το μπλογκ μου: http://ideografhmata.blogspot.gr/


στο VIMEO: https://vimeo.com/uservasoula2908
User avatar
ArELa
Founder-Administrator
Founder-Administrator
 
Posts: 47990
Likes: 0 post
Liked in: 0 post
Joined: Sun Apr 15, 2007 1:29 am
Irc nick: ArELa
Gender: Female

Previous

Return to Πολιτική-Κοινωνικά Κινήματα

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest