Τραπεζίτες vs Ανθρωπότητας

[Dread]

Ενδιαφέρον βίντεο.
Ενεργοποιήστε τους υποτίτλους και επιλέξτε ελληνικούς.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Tu2iIjm5oA#!

Μόνο αγγλικούς υπότιτλους έχει...

[ostrako]

Το ειδα με Ελληνικους.Κανε κατι με Αγγλικα -Ελληνικα.Μεταφραση παντως εχει.

[Dread]

Ok.

Τους βρήκα.

Είναι αυτόματη "Μετάφραση υποτίτλων" από τα αγγλικά στα ελληνικά, και όχι κανονικοί ελληνικοί υπότιτλοι.

Το νόημα πιθανόν να το "πιάνεις", αλλά θα προτιμήσω τους κανονικούς....

[ION 4ever]

Το νόημα πιθανόν να το "πιάνεις", αλλά θα προτιμήσω τους κανονικούς...

Και εγώ το άρχισα χθες με αγγλικούς.
είναι λίγο γρήγορο αλλά φαίνεται καλό.

[ICAROS]

η λύση είναι να ιδρύσουμε νέο Κράτος ή πολλά Κράτη Ελλήνων, και να έχουμε τοπικά νομίσματα. και το ίδιο να πράξουν όλοι οι άλλοι.

οι ίδιοι είμαστε που συντηρούμε και το πολιτικό και το οικονομικό σύστημα. εφ' όσον διαφωνούμε μάλλον όλοι, κάποτε θα φτιάξουμε κάτι άλλο.

πρώτο βήμα είναι η μη-συμμετοχή σε ό,τι ζητάνε για να νομιμοποιούνται. πχ στις Εκλογές. ψηφίζεις για τί ακριβώς; για να βγει ή ο ένας, ή ο άλλος. που ελέγχεται απο τους ίδιους.

[Hlios]

[Hlios]

http://www.youtube.com/watch?v=sRZts7P6QC8

[Hlios]

"Αφορμή για τη συγγραφή του άρθρου αποτέλεσαν 2 άρθρα που διάβασα για τη Γερμανία.

Το πρώτο αφορούσε 12.500.000 φτωχούς Γερμανούς. Μεγάλο μέρος αυτών τρώνε φαγητό κάθε δεύτερη μέρα. Ναι εδώ στην χώρα του οικονομικού θαύματος της Ευρώπης. Την πανίσχυρη Γερμανία με τα … 2,9 τρις χρέος.

Το δεύτερο αφορούσε δημοσκόπηση Γερμανικού πανεπιστημίου. Το 58% των πολιτών δεν πιστεύει ότι υπάρχει δημοκρατία στη Γερμανία! Πιστεύουν ότι κυριαρχεί μια ιδιότυπη «δημοκρατία» των εταιρειών. Κόβουν και ράβουν σημείωναν στη δημοσκόπηση.

Σύγχρονοι σκλάβοι. Σκλάβοι υπήρχαν από την αρχή της ανθρώπινης ιστορίας. Με διάφορες μορφές. Τις περισσότερες φορές οι αφέντες τους εξασφάλιζαν ένα πιάτο φαγητό. Όχι λόγω υπερβολικής καλοσύνης. Απλά για να συνεχίζουν να ζουν και να δουλεύουν. Οι αφέντες των σύγχρονων σκλάβων δεν εξασφαλίζουν ούτε αυτό.

Το όλο πρόβλημα ξεκινά από το χρήμα. Ειδικότερα από τον τρόπο δημιουργίας του. Διαβάζουμε στις εφημερίδες, στο διαδίκτυο, ακούμε στις ειδήσεις ότι «η Αμερική τυπώνει τόσα δις κάθε μέρα». Ακούμε «η ΕΚΤ θα τυπώσει τόσα δις ευρώ». Μας φαίνεται απόλυτα φυσιολογικό.

Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ όπως και η ΕΚΤ δεν τυπώνουν τίποτα απολύτως! Όταν η Μέρκελ πάρει τηλέφωνο την ΕΚΤ και δηλώσει ότι επιθυμώ να δανειστώ 1δις ευρώ ένα υψηλόβαθμο στέλεχος πληκτρολογεί τον αριθμό 1.000.000.000 σε ένα τερματικό με υψηλό δείκτη ασφαλείας. Πατάει το «enter» και σε απειροελάχιστο χρόνο οι Γερμανοί φορολογούμενοι χρωστούν 1δις!

Το χρήμα έχει αποσυνδεθεί ολοκληρωτικά από το χρυσό. Ουσιαστικά δεν αντιστοιχεί σε τίποτα. Ούτε έργο, ούτε πολύτιμο μέταλλο, ούτε ακίνητη περιουσία, ο ορισμός του κοπανιστού αέρα. Το χειρότερο δεν είναι αυτό. Για κάθε «τυπωμένο» δολάριο η τράπεζά σας δικαιούται να σας δώσει δάνειο 10$. Χωρίς φυσικά να υπάρχει αυτό το ποσό πουθενά στα αποθεματικά της τράπεζας. Πάνω σε αυτά τα 10$ δανείου δημιουργούνται τα λεγόμενα τραπεζικά παράγωγα. Τα περισσότερα από αυτά θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν απλά «στοιχήματα». Τα παράγωγα πάνω σε αυτό το δεκάρικο μπορούν να φτάσουν τα 1.000$. Ο κοπανιστός του κοπανιστού αέρα.

Έτσι δημιουργούνται από το πουθενά τεράστια χρέη σε κράτη και κατά συνέπεια στους πολίτες του. Το χρέος αποτελεί σκλαβιά. Ο Γερμανός φορολογούμενος που στο προηγούμενο παράδειγμά μου μόλις χρεώθηκε ένα ακόμα δις στην πλάτη του θα δουλεύει μέσα σε αυτόν το ελεεινό καιρό, χωρίς αγάπη, έρωτα, σεξ, παρέες, φιλίες αυτό που κοινώς αποκαλούμε ζωή. Θα δουλεύει 35-40 χρόνια για να πεθάνει από μεταστατικό καρκίνο. Για να αποπληρώσει τον ηλίθιο αριθμό που κάποιος άρρωστος πληκτρολόγησε σε ένα τερματικό.

Οι σκλάβοι των παλαιότερων εποχών έκαναν και καμιά ανταρσία. Έκαναν και κάποιες επαναστάσεις. Σήμερα δεν υπάρχουν πια σε αυτή τη μορφή, τουλάχιστον στον πολιτισμένο κόσμο.

Η μοντέρνοι σκλάβοι συνήθισαν. Θεωρούν μάλιστα ότι έτσι πρέπει να λειτουργεί ο κόσμος. Αν τυχόν διατυπώσεις διαφορετική άποψη θεωρείσαι ακροαριστερός ή αναρχικός. Οι μοντέρνοι σκλάβοι δεν θα επαναστατήσουν. Δείτε απλά την Κίνα των 1,2 δις πολιτών. Αν κατέβαιναν μια μέρα στο δρόμο δεν θα μπορούσε το καθεστώς να κάνει απολύτως τίποτα. Αναφέρομαι σε έναν λαό που δουλεύει 16 ώρες την ημέρα για 2$.

Ξεχάστε την παγκόσμια επανάσταση. Ο άνθρωπος είναι ζώον της συνήθειας. Συνηθίζει τα πάντα. Μετά από καιρό αποκτά μάλιστα εξάρτηση από τον αφέντη του.

Μυστήριο ον ο άνθρωπος.

Tom Papatolis"

http://olympia.gr/2015/02/24/%CE%B1%CE% ... ore-454771

[Hlios]

http://www.thepressproject.gr/article/68866

Μην ντρέπεστε... λέγονται Eurobank, Λάτσης και Wind
Η παγκόσμια δημοσιογραφία συγκλονίζεται από μια σημαντική διαρροή: η Διεθνής Σύμπραξη Ερευνητών Δημοσιογράφων (ICIJ) έδωσε στη δημοσιότητα μέρος των 28.000 εγγράφων που αποδεικνύουν τη συστηματική φοροαποφυγή δισ. ευρώ από τις μεγαλύτερες εταιρείες του κόσμου. Ανάμεσά τους η EFG Eurobank (της οικογένειας Λάτση) και η Wind… αλλά αυτό δεν θα το διαβάσετε σχεδόν πουθενά

Εδώ και καιρό συζητάμε για την ποιότητα της ελληνικής δημοσιογραφίας αλλά η κατάσταση που παρουσιάσαμε σήμερα, Τετάρτη 6 Νοεμβρίου, κάποια στιγμή θα μελετάται ως case study για το πώς μοιάζει ο πάτος της.

Υπάρχει ήδη ένα άρθρο που εξηγεί με κάποια στοιχεία την υπόθεση LuxLeaks (εδώ link για το άρθρο από το διεθνές TPP) αλλά έτσι και αλλιώς η συντακτική ομάδα του TPP ετοιμάζει ένα ουσιαστικό αφιέρωμα που αξίζει να διαβάσετε. Μέχρι τότε όμως διαβάστε αυτό:

Το σκάνδαλο σε μια παράγραφο

Αυτό που αποκαλύπτει σήμερα το ICIJ μέσω των συνεργαζόμενων με αυτό ΜΜΕ ανά τον κόσμο (δυστυχώς το TPP δεν έχει το status των ΝΕΩΝ, τα οποία ανέλαβαν τη διερεύνηση του ελληνικού τμήματος) είναι μια τεράστια υπόθεση φοροαποφυγής, στην οποία ενέχονται εκτός από πολυεθνικές και ισχυρά πολιτικά συμφέροντα. Πρόκειται για ένα νόμιμο σύστημα, σύμφωνα με το οποίο οι εταιρείες μπορούν να πετυχαίνουν ξεχωριστές συμφωνίες με κράτη προκειμένου να έχουν ειδική φορολόγηση. Το ICIJ σήμερα αποκάλυψε ότι οι αρχές του Λουξεμβούργου μέσω ελεγκτικών εταιριών έκαναν συμφωνίες με μερικές από τις μεγαλύτερες εταιρείες στον κόσμο προκειμένου να μεταφέρεται στο Δουκάτο η φορολόγηση των κερδών των εταιριών, νόμιμα, απλά... και εντελώς ανήθικα, αφού ουσιαστικά οι μεγάλες εταιρείες με αυτό τον τρόπο δεν φορολογούνται στις χώρες που δραστηριοποιούνται.

Πόσο μεγάλο είναι το σκάνδαλο

Σύμφωνα με τους ερευνητές του ICIJ, το σκάνδαλο είναι τεράστιο αφού τα ποσά για τα οποία μιλάμε είναι σχεδόν 2 φορές όσο το Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν της Ελλάδας, ενώ η φοροαποφυγή υπολογίζεται σε μερικά δισεκατομμύρια ευρώ.

Ποιες εταιρείες αφορά το σκάνδαλο στην Ελλάδα

Μέχρι στιγμής από τη δημοσίευση των εγγράφων έχουν αποκαλυφθεί οι συναλλαγές 5 εταιρειών ενώ έχει προγραμματιστεί η δημοσίευση για άλλες 4 (7,10,12 και 30 Νοεμβρίου). Οι εταιρείες που εμπλέκονται είναι:

1. Badcock & Brown
2. EFG Group
3. Macquarie Group
4. Olayan Investments Company Establishment
5. Weather Investments

Η EFG Group είναι ένα διεθνές ιδιωτικό τραπεζικό ίδρυμα με έδρα τη Ζυρίχη που ελέγχεται από την οικογένεια Λάτση ενώ η Weather Investments έχει τον έλεγχο της Wind Hellas. Η Olayan ήταν υποψήφια στις ελληνικές ιδιωτικοποιήσεις ενώ έχει ποσοστό και στην Chipita. Είχε πάρει μέρος στο διαγωνισμό για τον Αστέρα Βουλιαγμένης με συνεργάτη τον Κωνσταντακόπουλο αλλά δεν επιλέχθηκε τελικά. Η Badcock & Brown έχει επενδύσει στην Ελλάδα σε αιολικά πάρκα.

Είναι δηλαδή σαφές ότι μιλάμε για εταιρείες με τεράστιο κύκλο εργασιών που παίζουν στα υψηλότερα κλιμάκια της οικονομίας της χώρας.

Ποιες άλλες εταιρείες έχουν αποκαλυφθεί παγκόσμια

Μέχρι στιγμής από τα συνεργαζόμενα με το ινστιτούτο ICIJ μέσα έχει αποκαλυφθεί ότι:

• Οι Pepsi, IKEA, AIG, Coach, Deutsche Bank, Abbott Laboratiories και περίπου ακόμα 340 εταιρίες έχουν κάνει κρυφές συμφωνίες με τις αρχές του Λουξεμβούργου που τους επιτρέπουν να φοροαποφεύγουν στις χώρες όπου δραστηριοποιούνται.

• Η PriceWaterHouseCoopers έχει βοηθήσει πολυεθνικές εταιρείες να ολοκληρώσουν τουλάχιστον 548 συμφωνίες με τις αρχές του Λουξεμβούργου από το 2002 μέχρι το 2010. Αυτό το κρυφό σύστημα έχει βοηθήσει τις εταιρείες μέσω ενός πολύπλοκου φορολογικού συστήματος να γλιτώσουν δισεκατομμύρια φόρων. Οι οικονομικές αρχές του Λουξεμβούργου έκλειναν γραπτές συμφωνίες με τις επιχειρήσεις.

• Πολλές από τις κρυφές συμφωνίες εκμεταλλεύονται διεθνείς συμφωνίες μεταξύ κρατών που επιτρέπουν τα ειδικά φορολογικά καθεστώτα, όπως αυτό που ισχύει για το Λουξεμβούργο.

Που πήγε η είδηση, οεο;

Στην Ελλάδα υπάρχουν δύο ακόμα ουρές του σκανδάλου, καθόλου αμελητέες. Την πρώτη και σημαντικότερη θα μας επιτρέψετε να την κρατήσουμε για λίγο ακόμα μέχρι να δημοσιεύσουμε τις αμέσως επόμενες ημέρες το μεγάλο μας αφιέρωμα. Η δεύτερη λέγεται ελληνική δημοσιογραφία... ή μάλλον η έλλειψή της.

Την αποκάλυψη έκαναν τα ΝΕΑ. Στην ένθετη φωτογραφία αριστερά μπορείτε να δείτε τον τρόπο με τον οποίο επέλεξε η εφημερίδα του κυρίου Ψυχάρη να δημοσιεύσει αυτή την παγκόσμια αποκλειστική είδηση (είναι το κουτάκι πάνω αριστερά). Δεν θα βρείτε φυσικά ονόματα εταιριών. Ωστόσο να δώσουμε έναν πόντο στην εφημερίδα που πήρε μέρος στην έρευνα και τελικά έπαιξε το θέμα. Ας πάμε όμως παρακάτω και ας επιλέξουμε το εντελώς ανακριβές σύστημα της Alexa για να δούμε πώς έπαιξαν το θέμα στις πρώτες τους σελίδες οι 10 πρώτες ιστοσελίδες* της χώρας μας:

1. Το Zougla.gr έχει την είδηση των Luxemburg Leaks και ρεπορτάζ 900 λέξεων αλλά αναφέρει μόνο τις εταιρείες που δεν δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα. Καμία αναφορά σε Eurobank, Λάτση ή Wind.

2. Το Protothema.gr δεν έχει καμία αναφορά στο σκάνδαλο. Έχει όμως διαφήμιση της Wind.

3. Το Newsit.gr δεν έχει επίσης καμία αναφορά στο LuxLeaks. Έχει επίσης διαφήμιση της Wind.

4. Το tro-ma-ktiko.blogspot.gr δεν έχει επίσης καμία αναφορά. Περιέργως όμως έχει μια τεράστια διαφήμιση της Eurobank (Να υποθέσουμε δηλαδή ότι δεν είναι ανώνυμο το blog και μπορεί να κόβει τιμολόγια;)

5. Το κραταιό και έγκυρο in.gr... Επίσης ούτε μία λέξη στην πρώτη το σελίδα για το LuxLeaks. Διαφήμιση Wind: Παρούσα!

6. News247.gr... καμία αναφορά, καμία διαφήμιση (πώς θα τη βγάλει την HuffPost;)

7. Το NewsBomb.gr επίσης δεν έχει καμία απολύτως αναφορά και επίσης σχεδόν καμία διαφήμιση (όλοι σαν το TPP έχουν καταντήσει).

8. To iefimerida.gr δεν έχει καμία αναφορά στο θέμα και έχει διαφήμιση Wind και Eurobank στις δύο πρώτες θέσεις.

9. To NewsBeast.gr επίσης χωρίς καμία αναφορά και επίσης με διαφημίσεις Wind και Eurobank.

10. Capital.gr δεν έχει καμία απολύτως αναφορά στο σκάνδαλο και έχει διαφήμιση Eurobank.

Χωρίς κανένα ακόμα σχόλιο.

* Υ.Γ.1: Μπορεί να συμβαίνει μόνο ένα από τα δύο: Ή οι Έλληνες είναι τρελοί και άλλα site διαβάζουν από αυτά που λένε ότι διαβάζουν ή οι Έλληνες επιχειρηματίες που δραστηριοποιούνται στο internet αγοράζουν αφειδώς ψεύτικη επισκεψιμότητα. Η απάντηση σε λίγες ημέρες.

Υ.Γ.2: Κρατήστε την παραπάνω λίστα και επισκεφτείτε τα site που σας ανέφερα παραπάνω και φαίνεται ότι δεν έχουν διαφήμιση της μίας ή της άλλης εταιρίας. Προσωπικά πιστεύω ότι στις επόμενες 2-3 ημέρες οι Eurobank και Wind θα αυξήσουν «απότομα» την διαφημιστική τους δαπάνη.

Υ.Γ.3: Με την κατάσταση στα media όπως περιγράφεται παραπάνω, εξαρτάται από εσάς να διαδοθεί η είδηση. Είναι η σειρά σας δηλαδή, που λέγαμε και μικροί...
Share 10782 Tweet 527 +1

[Hlios]

http://www.attac.at/news/detailansicht/ ... ector.html


Greek Bail-Out: 77% went into the Financial Sector

[Hlios]

http://www.aetos-apokalypsis.com/2015/0 ... wsimo.html

Γιατί άλλες χώρες δεν χρειάζονται σώσιμο;








ΜΕΡΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΑΣΤΕ ΤΟΥΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΤΟΥΣ, ΑΠΛΑ..!!!!

Ο Καθηγητής Κ.Τοκμακίδης απο το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης,μας θέτει δέκα ερωτήματα που καλό είναι να μας προβληματίσουν,σχετικά με τις σκοπιμότητες της παγκόσμιας οικονομίας και των κέντρων που την ελέγχουν...Διαβάστε τα ερωτήματα και θα σας απαντηθούν αυτόματα πολλές απορίες, άσχετα αν αυτές δεν απαντώνται από τους "αρμόδιους"....

Ερωτήσεις που δεν απαντώνται:
Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;

Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να " ξετινάξει" μία χώρα;
Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;

Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;

Ερώτηση 5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές;
Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 0.5 τρις που χρωστάμε εμείς;

Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;
Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;
Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;
Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;

Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα,ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος ;

Καθηγητής Κ.Τοκμακίδης Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

[ArELa]

[Hlios]

Για πάμε, δώσε ρυθμό...
http://olympia.gr/2015/04/07/%ce%b3%cf% ... %b1%cf%83/

[Divine Sinner]

Ερωτήσεις οικονομικής κατεύθυνσης,πόσοι από εμάς είναι καταρτισμένοι σε οικονομικά θέματα για να δώσουν απαντήσεις;Σίγουρα όχι οι φίλοι μου στο facebook οι οποίοι αρέσκονται να αναπαράγουν ότι βρουν μπροστά τους αρκεί να τους κάθεται καλά στα αυτιά τους και να το παίξουν έξυπνοι,σίγουρα όμως δεν είμαι όμως και εγώ καθηγητής οικονομίας.

Ας δούμε λοιπόν τις απαντήσεις σε άρθρο του καθηγητή κ.Κωνσταντίνου Αλεξανδράκη-Assistant Professor of Economics at Hofstra University. Graduate of the University of Piraeus (B.Sc.) and Clark University (Ph.D.) και που μπορείτε να το δείτε στο παρακάτω σύνδεσμο.

http://anamorfosis.net/blog/?p=9167

Ανακυκλώνονται στο διαδίκτυο δέκα ερωτήματα που είχα λάβει μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και παλαιότερα. Τα ερωτήματα τα έθεσε, υποτίθεται, ένας καθηγητής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης με το όνομα Κωνσταντίνος Τοκμακίδης. Επειδή θεωρώ ότι ο ακαδημαϊκός οφείλει πρώτα να ενημερώνεται για ένα θέμα και ύστερα να μιλάει για αυτό, δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι συνάδελφος θα ήταν τόσο ανεύθυνος ώστε να προσπαθήσει, στις κρίσιμες στιγμές που περνάει η χώρα, να εκμεταλευτεί την άγνοια των συμπολιτών του για να δημιουργήσει εντυπώσεις. Για αυτό το λόγο χρησιμοποιώ τη λέξη “υποτίθεται”. Από την άλλη ποιός ξέρει, ίσως να βάζω τον πήχη υπερβολικά ψηλά. Εν πάση περιπτώσει. παραθέτω τα ερωτήματα μαζί με τις απαντήσεις, καταρρίπτοντας έτσι τον ισχυρισμό ότι δήθεν δεν απαντώνται.

Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;

Απάντηση 1. Το ερώτημα δεν εξηγεί σε ποιό χρέος αναφέρεται. Σίγουρα πάντως όχι στο δημόσιο χρέος, το χρέος δηλαδή του Ελληνικού κράτους προς Έλληνες και ξένους. Λέω σίγουρα, διότι το δημόσιο χρέος της Ελλάδας ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι το υψηλότερο στην Ευρωζώνη, σημαντικά υψηλότερο από αυτό της δεύτερης Ιταλίας, που επίσης έχει πρόβλημα. Βάσει των στοιχείων του ΔΝΤ, το 2010 το δημόσιο χρέος της Ελλάδας ανερχόταν στο 143% του ΑΕΠ και ήταν το τρίτο υψηλότερο στον κόσμο, πίσω από την Ερυθραία και την πρωταθλήτρια Ιαπωνία. Ωστόσο, οι Ιάπωνες έχουν υψηλότατα ποσοστά αποταμίευσης με αποτέλεσμα οι ίδιοι να καλύπτουν τις δανείακές ανάγκες του δημοσίου και έτσι η Ιαπωνική κυβέρνηση να μην βασίζεται σε εξωτερικό δανεισμό. Το δε 2012, λόγω των ελλειμάτων, το Ελληνικό δημόσιο χρέος εκτιμάται ότι έχει ξεπεράσει το 160% του ΑΕΠ. Αυτό που συμπεραίνω από τα νούμερα είναι ότι το χρέος στο οποίο αναφέρεται ο Τοκμακίδης είναι το εξωτερικό χρέος, το οποίο όμως είναι μεικτό. Δεν περιλαμβάνει δηλαδή δάνεια των χωρών αυτών προς ξένους. Για να βρούμε το καθαρό χρέος θα πρέπει να αφαιρέσουμε τα δάνεια προς ξένους από το εξωτερικό τους χρέος. Έτσι, κάποιες χώρες με υψηλό εξωτερικό χρέος μπορεί να είναι καθαροί δανειστές, αν έχουν δανείσει περισσότερο σε ξένες χωρες από ότι έχουν δανειστεί από αυτές. Επιπλέον, το εξωτερικό χρέος περιλαμβάνει ιδιωτικά δάνεια και επενδύσεις. Κατά συνέπεια, χώρες των οποίων οι οικονομίες πάνε καλά έχουν υψηλό εξωτερικό χρέος διότι προσελκύουν ξένες επενδύσεις. Με άλλα λόγια, υψηλό εξωτερικό χρέος είναι σημάδι ευρωστίας, υπό την προϋπόθεση ότι οι επενδύσεις αυτές δεν πηγαίνουν σε φούσκες, όπως έγινε π.χ. στην Ισπανία με την αγορά ακινήτων. Αν κανείς καταλάβει τη διαφορά μεταξύ δημοσίου και εξωτερικού χρέους, τότε μπορεί να απαντήσει εύκολα να υπόλοιπα εννέα ερωτήματα.

Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να ” ξετινάξει” μία χώρα;

Απάντηση 2. Προφανώς δεν είναι πολλοί οι ξένοι που επενδύουν στο Αφγανιστάν. Ο δε πόλεμος έγινε με ξένη βοήθεια υπό τη μορφή δωρεάς και όχι δανείου.

Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;

Απάντηση 3. Διότι στις χώρες αυτές υπάρχουν πολλές πολυεθνικές. Όπως εξήγησα ήδη, τα κεφάλαια των πολυεθνικών περιλαμβάνονται στο εξωτερικό χρέος. Από την άλλη, στα νούμερα δεν περιλαμβάνονται τα δάνεια και οι επενδύσεις των χωρών αυτών προς ξένους. Αν συμπεριληφθούν είμαι σίγουρος ότι πολλές από τις χώρες αυτές θα έχουν αρνητικό καθαρό χρέος, θα είναι δηλαδή δανειστές. Επιπλέον, οι χώρες αυτές, όπως θα ανέμενε κανείς, έχουν πράγματι εξαιρετικά χαμηλό δημόσιο χρέος. Το δημόσιο χρέος του Κουβέιτ είναι μόλις 10% του ΑΕΠ, των Ε.Α.Ε. 21% και του Μπαχρέιν 34%.

Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;

Απάντηση 4. Το εξωτερικό χρέος της Ελβετίας απεικονίζει τους τραπεζικούς λογαριασμούς που έχουν οι ξένοι στις Ελβετικές τράπεζες. Δεν καταλαβαίνω πώς αυτό σχετίζεται με το μισθό της καθαρίστριας. Οι μισθοί στην Ελβετία είναι υψηλοί διότι η Ελβετία έχει μια από τις υψηλότερες παραγωγικότητες στον κόσμο. Παράγει όχι μόνο χρηματοπιστωτικές και τουριστικές υπηρεσίες υψηλότατου επιπέδου αλλά και φάρμακα, ωρολόγια, αεροπορικές υπηρεσίες, κ.ο.κ. Άρα μπορεί να πληρώνει την καθαρίστρια παραπάνω. Επιπλέον, το δημόσιο χρέος της Ελβετίας είναι σχετικά χαμηλό, στο 50% του ΑΕΠ.

Ερώτηση 5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές; Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί: Γνωστός μου μετακόμισε στην Νορβηγία πριν δύο χρόνια. Προσέξτε τώρα τι «έπαθε» εκεί:
α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος και έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό!
β) Μετά τρεις μήνες στην δουλειά δήλωσε ότι ήταν «ψυχικά κουρασμένος» και του έδωσαν αμέσως άδεια 15 ημερών!
γ) Με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την γυναίκα του στο Θιβέτ διακοπές.
δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει 1700 ευρώ τον μήνα!

Απάντηση 5. Στη Νορβηγία, το υψηλό εξωτερικό χρέος περιλαμβάνει τις επενδύσεις των ξένων πετρελαϊκών εταιριών (μηχανήματα, εγκαταστάσεις, κ.ο.κ.) όταν ανακαλύφθηκαν τα κοιτάσματα πετρελαίου στη Βόρεια Θάλασσα, με σκοπό την εξόρυξή τους. Σήμερα, τα έσοδα από την πώληση του πετρελαίου στηρίζουν σε μεγάλο βαθμό την απλόχερη κοινωνική πολιτική της Νορβηγίας. Το δε δημόσιο χρέος της Νορβηγίας είναι περίπου ίδιο με της Ελβετίας, δηλαδή 50% του ΑΕΠ.

Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500 δις που χρωστάμε εμείς;

Απάντηση 6. Διότι στις χώρες αυτές τα χρήματα πάνε ως επί το πλείστον σε παραγωγικές επενδύσεις, και όχι σε ένα δημόσιο που τα κακοδιαχειρίζεται και τα χρησιμοποιεί για μη παραγωγικούς σκοπούς. Για την ακρίβεια, το δημόσιο χρέος του Λουξεμβούργου είναι από τα χαμηλότερα στον κόσμο, μόλις 19% του ΑΕΠ. Τα νούμερα για Η.Β. και Η.Π.Α. είναι 75% και 99% αντίστοιχα. Στις Η.Π.Α. το χρέος πράγματι έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια λόγω της κρίσης. Όμως οι Η.Π.Α. παραμένουν μια από τις χώρες με την υψηλότερη παραγωγικότητα.

Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;

Απάντηση 7. Εμ δεν γίνεται! Για κάθε δανειζόμενο πρέπει να υπάρχει ένας δανειστής. Για μια ακόμη φορά, το εξωτερικό χρέος είναι μεικτό. Αν ένας Άγγλος δανείσει σε έναν Ελβετό 100 ευρώ και κάποιος άλλος Ελβετός δανείσει σε άλλο Άγγλο 100 Ευρώ, η κάθε χώρα θα έχει εξωτερικό χρέος 100 ευρώ, σύνολο δηλαδή 200. Ο Τοκμακίδης κοιτάει αυτό το νούμερο και αναρωτιέται σε ποιόν διάολο χρωστάνε 200 ευρώ σύνολο η Αγγλία και η Ελβετία. Η απάντηση είναι σε κανέναν, καθώς το καθαρό χρέος μεταξύ των χωρών είναι μηδέν.

Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;

Απάντηση 8. Η απάντηση είναι ίδια με την 7.

Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;

Απάντηση 9. Ποιοί? Ο κάθε δανειστής τα βρήκε εκεί που τα βρήκε και ο Τοκμακίδης, αποταμιεύοντας μέρος του εισοδήματός του, μέσω κληρονομιάς, κ.ο.κ.

Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους; Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα,ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος ;

Απάντηση 10. Νάτες και οι θεωρίες συνομωσίας. Αποτέλεσμα παντελούς άγνοιας βασικών οικονομικών ή προμελετημένες? Από που να ξεκινήσει και που να τελειώσει κανείς. Θα περίμενα όποιος τα έγραψε αυτά να μπει στον κόπο να μάθει τουλάχιστον τι είναι το ΑΕΠ. Το ΑΕΠ μετράει τη συνολική δαπάνη σε τελικά αγαθά και υπηρεσίες που παράγονται εντός της χώρας κατά τη διάρκεια ενός έτους. Επειδή δε η δαπάνη του αγοραστή διανέμεται στους παραγωγούς του αγαθού ή της υπηρεσίας, το ΑΕΠ μετράει παράλληλα και το συνολικό εισόδημα των εντός της χώρας ευρισκόμενων παραγωγών. Πλούτο αποκτά κανείς όταν αποταμιεύει μέρος του εισοδήματός του. Αντίστοιχα, συσσωρεύει χρέος όταν καταναλώνει περισσότερο από το εισόδημά του. Για να το εξηγήσω πιο παραστατικά, το εισόδημα (π.χ. το ΑΕΠ) είναι το νερό που μπαίνει στην μπανιέρα κάθε χρόνο, η κατανάλωση είναι το νερό που φεύγει από τη μπανιέρα, και ο πλούτος είναι το νερό που βρίσκεται μέσα στη μπανιέρα στο τέλος του χρόνου. Αν το νερό που μπαίνει υπερβαίνει αυτό που βγαίνει τότε στο τέλος του χρόνου το νερό στη μπανιέρα θα έχει αυξηθεί. Αν ισχύει το αντίθετο, το νερό στη μπανιέρα θα έχει μειωθεί. Το ΑΕΠ λοιπόν δεν μετράει τον πλούτο ή το χρέος, απλώς συμμετέχει στη δημιουργία του πλούτου στο βαθμό που αποταμιεύεται κάθε χρόνο. Όσο για το ερώτημα περί πολυεθνικών τραπεζών και φούσκας, ο άνθρωπος αγνοεί ότι το χρήμα είναι απλώς ενα ανταλλακτικό εργαλείο. Πλέον για ένα δάνειο δεν χρειάζεται κάν χρήμα να αλλάξει χέρια, χρειάζονται μόνο ηλεκτρονικές λογιστικές εγγραφές στους λογαριασμούς του δανειστή και του δανειζομένου. Καλά, δεν διδάσκουν εισαγωγή στα οικονομικά εκεί στο Αριστοτέλεια να μπει να παρακολουθήσει λιγάκι?

Πηγή αναΜόρφωση-συνΙστολόγιο

[stavrakasgr4]

http://ideografhmata.gr/forum/viewtopic ... 32#p179932

Τι γινεται ρε παιδια;Που οδηγειται η ανθρωποτητα;Γιατι συμβαινουν ολα αυτα;
Και αφηστε το αεπ τους αριθμους αναπτυξης και ολες αυτες τις παπαριες.
Γιατι εχει πεσει πεινα και μιζερια που ολοενα και απλωνεται σε ολοκληρο τον πλανητη μπορει να μου πει κανενας;
Δεν φτανουν τα χρηματα;Δεν φτανουν οι πρωτες υλες;Δεν φτανουν τα τροφιμα;Μηπως γιναμε πολλοι και δεν μπορει να μας ταισει η γη;
Ξερει κανεις ετσι απλα και ανθρωπινα να μου απαντησει;

Σε παγκόσμια κλίμακα το δημόσιο και ιδιωτικό χρέος
μεγαλώνει χρόνο με τον χρόνο εδώ και αιώνες χωρίς σταματημό.
Κανένας δεν είχε ποτέ στην κατοχή του τέτοιο ποσό για να τα δανείσει.
Κάθε στιγμή που κάποιος ζητά να λάβει ένα δάνειο
και για τον λόγο αυτό υποθηκεύει την περιουσία του,
αυτή είναι η στιγμή δημιουργίας των χρημάτων.
Αυτά τα χρήματα δεν έχουν αντίκρισμα σε χρυσό ή κάτι άλλο,
παρά μόνο την υποθηκευμένη περιουσία του δανειστή.
Ο τραπεζίτης κατασκεύασε μια μηχανή εκτύπωσης χαρτονομισμάτων,
και απαίτησε από τα έθνη να του παραχωρήσουν την αποκλειστικότητα
αυτού του δικαιώματος. Να εκτυπώνει και να δανείζει κατά βούληση.
Χωρίς να εντάσσονται στον παραγωγικό ιστό και στην υγιή οικονομία
οι τραπεζίτες εκτυπώνουν χρήματα δεσμεύοντας τις περιούσιες
των δανειζομένων που σημειωτέων είναι σχεδόν πάντα
μεγαλύτερης αξίας από την αξία του δανείου.
Φυσικά δεν φτάνει μονάχα αυτή η διαφορά αξίας
αλλά ζητά επιστροφή των δανικών με τόκο.
Έτσι οι τράπεζες χωρίς να κάνουν απολύτως τίποτα κερδίζουν τους τόκους
των καλοπληρωτών και από τις δημεύσεις της περιουσίας των κακοπληρωτών.
Εκμεταλλευόμενοι την αποκλειστικότητα και την νομιμότητα
αυτής της διαδικασίας που έχει παραχωρηθεί από τα έθνη σε αυτές.
Εκτός από αυτές της δυο μορφές κέρδους που έχουν οι τράπεζες διαθέτουν ακόμα μια.
Τα ποσά που δανείζουν αλλάζουν χέρια για κάποιο σκοπό
αλλά επιστρέφουν στην ίδια την τράπεζα για να φυλάει.
Κανένας δεν κρατά μεγάλα ποσά στο σπίτι του, όλοι τα βάζουν στην τράπεζα.
Μπορεί να μην είναι δικά της αλλά για όσο διάστημα τα έχει στα χέρια της
τα εκμεταλλεύεται επενδύοντας τα σε άλλες δραστηριότητες
με αποτέλεσμα επιπλέον κέρδος. Βγάζει κέρδος με ξένα κεφάλαια δηλαδή.
Σαν να μην έφταναν αυτοί οι τρόποι κερδοφορίας οι τράπεζες επινόησαν ακόμα έναν.
Εφόσον είχαν γεμάτα τα ταμεία τους με ξένα χρήματα,
σκέφτηκαν ότι θα μπορούσαν να τα δανείζουν και αυτά έντοκα για επιπλέον κέρδος.
Δανείζουν και τοκίζουν με κέρδος χρήματα που δεν είναι δικά τους.
Σαν να μην έφταναν αυτοί οι τρόποι κερδοφορίας σκέφτηκαν και ακόμα έναν.
Αποφάσισαν και έλαβαν το δικαίωμα από τους εαυτούς τους,
να μπορούν να δανείζουν 9 φορές το ίδιο ποσό.
Δηλαδή αν έχουν στο ταμείο τους (όχι από δικά τους χρήματα αλλά καταθετών)
Ένα χαρτονόμισμα των 100ευρώ αυτό να μπορούν να το δανείσουν ταυτόχρονα
σε 9 διαφορετικούς ανθρώπους για να εισπράττουν εννεαπλάσιους τόκους.
Σαν να μην έφταναν αυτοί οι τρόποι κερδοφορίας αποφάσισαν να έχουν το δικαίωμα
να εκτυπώνουν χρήματα κατά βούληση και να τα μοιράζονται μεταξύ τους.
Έτσι από το πουθενά εκτυπώνουν χρήματα για τους εαυτούς τους
και καθιστούν αυτούς και την παρέα τους πάμπλουτους και ασυναγώνιστους
σε θέματα εμπορίου και επενδύσεων.
Σαν να μην έφταναν αυτοί οι τρόποι κερδοφορίας επινόησαν
μηχανισμούς έλεγχου του ύψους του επιτοκίου. Σε παγκόσμιο επίπεδο.
Επινόησαν και ίδρυσαν με το έτσι θέλω ιδιωτικές εταιρίες παρακλάδια τους
που ονομάστηκαν οίκοι αξιολόγησης. Στην ουσία ορίζουν με δικά τους κριτήρια
το αν μπορεί και με τι επιτόκιο θα δανειστεί ένα έθνος από την αγορά.
Σαν να μην έφταναν αυτοί οι τρόποι κερδοφορίας βάφτισαν
μερικούς τρόπους κλεψιάς νομίμους όπου τους αξιοποιούν στο έπακρο.
Για παράδειγμα ο τραπεζίτης ανοίγει μια ανώνυμη οφ σορ εταιρία
και μετά την δανείζει με πάρα πολλά χρήματα που δεν είναι δικά του.
Στην συνέχεια χρεοκοπεί την οφ σορ και η τράπεζα χάνει να χρήματα.
Εκείνα που δεν είναι δικά της. Σε λίγες μέρες τα χρήματα από καταθετών
μετατράπηκαν σε ιδιωτική κλεμμένη περιουσία του τραπεζίτη.
Του όποιου η τράπεζα οδεύει στην χρεοκοπία μετά από τέτοιου είδους
νόμιμες κλοπές από το ίδιο του το αφεντικό.
Ο τραπεζίτης έχει το θράσος και ζητά από τις κυβερνήσεις των κρατών να τον στηρίξουν
για να μην επέλθει εκβιαστικά κάποιο υποτιθέμενο χάος από το κλείσιμο αυτής.
Έτσι οι λαδωμένες κυβερνήσεις κάνουν ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών
(τους χαρίζουν μερικά δις κάθε λίγους μήνες) από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Δηλαδή από τα κρατικά ταμεία που αυτόματα βάζουν χαράτσια
για να μικρύνει το έλλειμμα που δημιούργησαν αυτές οι τακτικές.
Η λίστα με τους τρόπους και τα τεχνάσματα κερδοφορίας των τραπεζιτών
και όχι των τραπεζών είναι πραγματικά ατελείωτη. Εδώ πήραμε απλώς μια πολύ μικρή
μικρή μικρή εικόνα για το πώς λειτουργεί το τραπεζικό σύστημα.
Υπάρχουν εκατοντάδες τρόποι πλουτισμού των τραπεζιτών.
Ουσιαστικά όλο το χρηματοπιστωτικό σύστημα
είναι μια οργανωμένη μέθοδος πλουτισμού των τραπεζιτών.
Οι κανόνες του στερούντο κάθε λογικής. Στερούντο κάθε ηθικής. Στερούντο κάθε μέτρου.
Αν κάποιος εμβαθύνει στους κανόνες του χρηματοπιστωτικού συστήματος θα τρελαθεί.
Αν δεν τρελαθεί εντελώς και δεν αυτοκτονήσει, ίσως να την βγάλει καθαρή
με απλό εγκλεισμό σε τρελάδικο. Αν ωστόσο έχει τόσο ακέραιο χαρακτήρα
και μπορέσει να ξεπεράσει τα απανωτά σοκ θα καταφέρει να βγάλει κάποια συμπεράσματα.
Σε παγκόσμιο επίπεδο όλος ο πληθυσμός του πλανήτη αιμορραγεί.
Μια χούφτα τραπεζιτών έχει φτιάξει και εδραιώσει έναν μηχανισμό που κρατά την γη σε καταστολή.
Ένας νέος όμορφος παντοδύναμος πλανήτης κείτεται ετοιμοθάνατος χωρίς αίμα στης φλέβες του.
Μια χούφτα όρνια ρουφούν αδίστακτα ότι υγρό έχει απομείνει στο κορμί της.
Γη και άνθρωπε ζεις έναν εφιάλτη και δεν είναι όνειρο αλλά πραγματικότητα αυτό που σου λέω.
Όποιος δεν το καταλαβαίνει είναι επειδή η συνείδηση του και η αυτογνωσία του είναι λιπόθυμη.
Ότι αντιλαμβάνεται είναι οι παραισθήσεις που έχει κάποιος λίγο πριν τον θάνατο από αιμορραγία.

Απαντω λιτα και μονολεκτικα.......ΕΛΕΓΧΟΣ.

[Hlios]

http://www.koutipandoras.gr/article/137 ... -sti-mosha

[ArELa]

Σωστος ο παιχτης...

[promitheas14]

Ας δούμε λοιπόν τις απαντήσεις σε άρθρο του καθηγητή κ.Κωνσταντίνου Αλεξανδράκη-Assistant Professor of Economics at Hofstra University. Graduate of the University of Piraeus (B.Sc.) and Clark University (Ph.D.)

Ανακυκλώνονται στο διαδίκτυο δέκα ερωτήματα που είχα λάβει μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και παλαιότερα. Τα ερωτήματα τα έθεσε, υποτίθεται, ένας καθηγητής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης με το όνομα Κωνσταντίνος Τοκμακίδης. Επειδή θεωρώ ότι ο ακαδημαϊκός οφείλει πρώτα να ενημερώνεται για ένα θέμα και ύστερα να μιλάει για αυτό, δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι συνάδελφος θα ήταν τόσο ανεύθυνος ώστε να προσπαθήσει, στις κρίσιμες στιγμές που περνάει η χώρα, να εκμεταλευτεί την άγνοια των συμπολιτών του για να δημιουργήσει εντυπώσεις. Για αυτό το λόγο χρησιμοποιώ τη λέξη “υποτίθεται”. Από την άλλη ποιός ξέρει, ίσως να βάζω τον πήχη υπερβολικά ψηλά. Εν πάση περιπτώσει. παραθέτω τα ερωτήματα μαζί με τις απαντήσεις, καταρρίπτοντας έτσι τον ισχυρισμό ότι δήθεν δεν απαντώνται.


Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;

Απάντηση 7. Εμ δεν γίνεται! Για κάθε δανειζόμενο πρέπει να υπάρχει ένας δανειστής. Για μια ακόμη φορά, το εξωτερικό χρέος είναι μεικτό. Αν ένας Άγγλος δανείσει σε έναν Ελβετό 100 ευρώ και κάποιος άλλος Ελβετός δανείσει σε άλλο Άγγλο 100 Ευρώ, η κάθε χώρα θα έχει εξωτερικό χρέος 100 ευρώ, σύνολο δηλαδή 200. Ο Τοκμακίδης κοιτάει αυτό το νούμερο και αναρωτιέται σε ποιόν διάολο χρωστάνε 200 ευρώ σύνολο η Αγγλία και η Ελβετία. Η απάντηση είναι σε κανέναν, καθώς το καθαρό χρέος μεταξύ των χωρών είναι μηδέν.

Τό πρῶτο πράγμα πού ἔχω νά παρατηρήσω εἶναι πώς ὅποια ἄποψη τοῦ Divine Shinner κι ἄν διαβάσω, εἶναι ἐναρμονισμένη μέ ἐκεῖνες τῶν Νεοταξιτῶν!
Τό δεύτερο εἶναι πώς ὁ τύπος αὐτός πού ὀνομάζεται Κωνσταντίνος Αλεξανδράκης, ἀνέλαβε νά ξελασπώση (ἐργολαβικά;) τό παγκόσμιο οἰκονομικό σύστημα. Ἐκστομίζει μάλιστα ἐπιθέσεις στούς συναδέλφους του. Δέν μοῦ λένε κάτι ὁποιοιδήποτε πανεπιστημιακοί τίτλοι. Ἔχω γνωρίσει καί ἀντιμετωπίσει πολλούς ἀλῆτες μέ γραβάτα "ἐπιστήμονες". Σήμερα ὁ ἐπιστήμονας σοῦ ἀποδεικνύει ὅ,τι τοῦ ζητήσει ὁ χρηματοδότης του. Ἐκτός ἀπό τά μαθηματικά ὅλες οἱ ἄλλες ἐπιστῆμες ἔχουν καί μεγάλο ποσοστό πολιτικῆς. Ἔχω ἀποκτήσει τήν διαίσθηση νά καταλαβαίνω ποιός ψάχνει τήν ἀλήθεια καί ποιός βγάζει "βρώμικη δουλειά".
Τρίτον, καί συγκεκριμένα γιά τήν ἐρώτηση ἑπτά (7) ὁ "πολύς" οἰκονομολόγος Ἀλεξανδράκης παρασιωπεῖ ὅτι τό χρῆμα ἔτσι ὅπως παράγεται χρωστᾶται "ἐκ γενετῆς" ὅλο στίς κεντρικές τράπεζες. Ἄρα, δέν χρωστάει ὁ μισός πλανήτης στούς ἄλλους μισούς, ἀλλά ὁλόκληρος εἶναι βουτηγμένος στά χρέη πρός τίς Κεντρικές Τράπεζες.

[Divine Sinner]

Ωραία οποτε ********** τον επιστήμονα και τα επιχειρηματα του και πίστεψε οτι σε βολεύει

[promitheas14]

Ωραία οποτε ********** τον επιστήμονα και τα επιχειρηματα του και πίστεψε οτι σε βολεύει

Κύττα, ὄντας "ἐπιστήμονας", ἔχω ἀπομυθοποιήσει πλήρως τόν ὄρο "ἐπιστήμονας". Ἠ πλειονότητα τῶν "ἐπιστημόνων" εἶναι μεγάλοι παπαγάλοι τοῦ Ἀμαζονίου, ἐνῶ οἱ "χαμηλότερης μόρφωσης", εὐτυχῶς, εἶναι πράσινα καί μπλέ παπαγαλάκια. Ο ἐπιστήμονας σήμερα δέν ἐπίσταται. Παπαγαλίζει ἁπλῶς αὐτά πού τοῦ ἔχουν μάθει.
Ὑπάρχουν βέβαια καί κάποιοι πού εἶναι πράγματι ἐρευνητές, καί πού τιμοῦν τόν ὄρο "ἐπιστήμονας", οἱ ὁποῖοι ξέρουν νά θέτουν κυρίως σωστές ἐρωτήσεις καί νά κάνουν ὀξυδερκεῖς ἐπιστημονικές ὑποθέσεις.
Ἐγώ δέν εἶδα κανένα "ἐπιχείρημα" στήν θέση τοῦ "ἐπιστήμονα" ἐπί τοῦ θέματος 7, πού ἔθεσα. Μάλλον μία συσκοτιστική ἐκδοχή ἔδωσε.

[ArELa]

Υπάρχουν δύο ειδών επιστήμονες στο σημερινό νεοταξικό τοπίο.
Αυτοί που υποτάσσονται, υποδουλώνονται και τηρούν ευλαβικά τα "θέλω" των εξουσιαστών
(με το αζημίωτο αφού τους "μπουκώνουν" κανονικά)
και αυτοί με το σταυρό στο χέρι, που θέλουν να δώσουν αλήθειες στον πληθυσμό.
Οι τελευταίοι έχουν υποστεί πολλά, πολλοί από αυτούς "αυτοκτόνησαν" ή σκοτώθηκαν
σε "ατύχημα" και σήμερα πλέον είναι είδος προς εξαφάνιση.
Όσοι απέμειναν σιωπούν από φόβο για τη ζωή της οικογένειάς τους και τη δική τους.
Όσοι ρισκάρουν και αγωνίζονται, είναι μετρημένοι στα δάχτυλα του ενός χεριού.

[promitheas14]

Υπάρχουν δύο ειδών επιστήμονες στο σημερινό νεοταξικό τοπίο.
Αυτοί που υποτάσσονται,
και αυτοί που θέλουν να δώσουν αλήθειες στον πληθυσμό.

καί επίσης (μία τρίτη κατηγορία) πού πιστεύει ότι υπηρετεί τήν επιστήμη, χωρίς νά υποψιάζεται τήν κατεύθυνση πού δίδεται. Είναι εκείνη πού ποτέ δέν αμφισβήτησε τούς δασκάλους της ή τίς "αρχές" τής επιστήμης της. Σέ διαβεβαιώ ότι είναι ίσως η πλέον ευάριθμη ομάδα.

[ArELa]

καί επίσης (μία τρίτη κατηγορία) πού πιστεύει ότι υπηρετεί τήν επιστήμη, χωρίς νά υποψιάζεται τήν κατεύθυνση πού δίδεται. Είναι εκείνη πού ποτέ δέν αμφισβήτησε τούς δασκάλους της ή τίς "αρχές" τής επιστήμης της. Σέ διαβεβαιώ ότι είναι ίσως η πλέον ευάριθμη ομάδα.

Eχεις δίκιο. Αυτοί βέβαια, μπορούν να χωριστούν σε 2 υποκατηγορίες.
Σ'αυτούς που είναι στεγανοποιημένοι και δε δέχονται τίποτα άλλο πέρα απ'τη γνώση
που τους πασάρησε το σύστημα. (οι δογματικοί που λέω και ξαναλέω)
και αυτοί που είναι ανοιχτοί σε νέες προσεγγίσεις και αν μη τι άλλο
τις εξερευνούν (άσχετα αν στην τελική θα αποδεχθούν κάποια άλλη οπτική ή όχι).
Θέλω να πιστεύω πως αν οι δεύτεροι δεν είναι οι περισσότεροι σ'αυτήν
την υποκατηγορία, σίγουρα αυξάνονται...
Το είδα στον γιατρό που με χειρούργησε, καθηγητής παν/μίου, με χρόνια δουλειάς
και έρευνας στην πλάτη του (είναι 68 ή 69 τώρα), κι όμως ήταν ανοιχτός
και μάλιστα διερεύνησε και βρήκε εκπληκτικές κάποιες εναλλακτικές (των φαρμάκων)
που του έδειξα, όπως το ΜΜΣ...

[Divine Sinner]

Μεταφραζοντας αυτο που λετε. η επιστημονικη κοινοτητα τα παιρνει ή εχει υποταχτει. οσοι επιχειρηματολογουν και τα επιχειρηματα τους συμπιπτουν με την κοινοτητα αυτη, τα παιρνουν a priori χωρις καν να χρειαστει να εξετασουμε τα όσα λένε και το αν εχουν λογικη (οπως πχ εκανε ο προμηθέας για τον απο πάνω), και αν συμφωνουν μαζι μας ειναι αγωνιστες αντιστασιακοι, μη-υποταγμενοι, καλοι κλπ.

[Divine Sinner]

Σε τι διαφερει απο μια θρησκευτικη θεση τυπου (ολοι πολεμανε την θρησκεια μου) αυτο που κανετε εσεις;

Last edited by ArELa on Fri Apr 10, 2015 10:51 pm, edited 1 time in total.
Reason: αντικατεστησε το ρημα παρακαλω

Ζητώ συγνώμη ήταν εν βρασμω.