Ιδεογραφήματα
Αυτός ο τόπος φιλοδοξεί να ανοίγει μονοπάτια για τα συναρπαστικά και όμορφα ταξίδια του νού...
] απλα μη καπνιζοντες που αγαπαμε τους καπνιζοντες και δεν αγαπαμε το τσιγαρο 
] 
για πες;;PELTASTIS VARNAVAS έγραψε:υπαρχουν και αλλα ειδη ανθρωπων
κρατάω το "είδη" ...για το άλλο επιφυλάσσομαι.PELTASTIS VARNAVAS έγραψε:οπως εμεις
Δεν πιάνει το γλύψιμο. Μέχρι τη Λαμία και πολύ σου είναι (από εκεί και πάνω δεν πρόκειται ν' ανέβεις όσο και αν κοπανιέσαι)PELTASTIS VARNAVAS έγραψε:μη καπνιζοντες που αγαπαμε τους καπνιζοντες και δεν αγαπαμε το τσιγαρο
'Η τις θεώρησαν σωστές όταν επιβλήθηκαν και στην ουσία τις υποστηρίζουν με πάθος, επικροτώντας έτσι και δικαιώνοντας ένα σύστημα που επιβάλλει (ας προσεχθεί καλά αυτό το "επιβάλλει" επιτέλους) στο μισό του πληθυσμού μια απαγόρευση. Σήμερα το άλλο μισό βολεύεται μ'αυτή την επιβολή και την καθαγιάζει με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Αύριο όμως που θα'ρθει άλλη επιβολή/απαγόρευση η οποία θα αποτελεί πρόβλημα για τους ίδιους, δεν θα το ευλογούν ούτε θα αποκαλούν το σύστημα εμμέσως πλην σαφώς σωστό, αυτοί που σήμερα υπόκεινται την απαγόρευση και ουσιαστικά ακούνε απ'τους άλλους"καλά να σας κάνουν", θα είναι η σειρά τους να γυρίσουν και να τους πούν (κι εγώ μαζί) καλά να σας κάνουν και...γουστάρω αν έτσουξε!Οι αντιπαθητικοί είναι μόνο εκείνοι που επιζητούν τις άνωθεν απαγορεύσεις.
Για να μην τα ξαναγράφω όλα, ας αντιγράψω τον εαυτό μου:Novus έγραψε:Εγώ μπορώ να ρωτήσω το εξής: Σας ενοχλεί η επιβολή της απαγόρευσης ή γενικά η απαγόρευση του καπνίσματος;;;;;;
Εφόσον στο θεσμικό πλαίσιο υπάρχει απαγόρευση, προφανώς και πρέπει να επιβάλλεται, αλλιώς τι σκ@τά θεσμικό πλαίσιο είναι... στην (έστω και κατ'επίφαση) δημοκρατία οι νόμοι είναι για να τηρούνται.exiled έγραψε:Αυτό που με ενοχλεί στην απαγόρευση, και το επεσήμαινα και εδώ στο UK απ'όταν ξεκίνησε η απαγόρευση τον Ιούλιο του 2007, είναι ότι βαπτίζονται και αντιμετωπίζονται ως δημόσιοι χώροι, ιδιωτικοί χώροι συναθροίσεως κοινού. Με άλλα λόγια, έρχεται η απαγόρευση πρώτα και κύρια σε σύγκρουση με το δικαίωμα της ιδιοκτησίας, όταν λέει στον μαγαζάτορα αν θα επιτρέπει στους πελάτες του να καπνίζουν. Επιπροσθέτως, όταν ιδιωτικοί χώροι συνθροίσεως κοινού βαπτίζονται δημόσιοι προκαλείται εννοιολογική σύγχυση, η οποία όμως μπορεί να είναι χρήσιμη στο μέλλον για τις δυνάμεις καταστολής (δε νομίζω ότι χρειάζεται να επεκταθώ εδώ)
Παράλληλα, πρόκειται και για την απόλυτη ειρωνία κράτη που ευαγγελίζονται την αναγκαιότητα της απόλυτης ελευθερίας των αγορών, και με επιθετικό προς άλλα κράτη τρόπο, να επιβάλλουν τέτοιου είδος απαγορεύσεις: Αν οι αγορές ήταν η λύση για όλα τα θέματα (και προσωπικά πιστεύω ότι δίνουν καλές λύσεις σε μια σειρά από θέματα, εντός όμως συγκεκριμένων ορίων... κάποια στιγμή ελπίζω να αξιωθώ να αποκρυσταλώσω και καταγράψω τη σκέψη μου επ'αυτού), και εφόσον οι μη καπνιστές είναι μία πλειοψηφία που απειλείται και καταπιέζεται από τους καπνιστές, τότε θα έπρεπε και η αγορά από μόνη της να έχει καλύψει αυτή την ανάγκη των μη καπνιστών και να παρείχε χώρους που να τους ικανοποιούν.
Σαφέστατα η επιβολή και η απαγόρευση, πράγματα που μπορώ να κατανοήσω, να τηρήσω και να σεβαστώ νόμους, όταν έχουν να κάνουν με την έννομη τάξη και με την προστασία του πληθυσμού.Novus έγραψε:Εγώ μπορώ να ρωτήσω το εξής: Σας ενοχλεί η επιβολή της απαγόρευσης ή γενικά η απαγόρευση του καπνίσματος;;;;;;
Δεν είναι εκεί το θέμα ρε μάτια μου. Το θέμα είναι ότι ένα σκατόκρατος, επιβάλει το μισό (και πάνω) του πληθυσμού στον πλανήτη, να βγαίνει έξω στο ψωφόκρυο αν κάποιος είναι σε εστιατόριο, καφετέρια, κλαμπ ή μπουζουξίδικο, για να καπνίσει! Προς Θεού δηλαδή! Αν όντως νοιάζονταν για την υγεία των μη καπνιστών, το πρόβλημα λυνόταν ΑΝΕΤΟΤΑΤΑ με επιβολή στους μαγαζάτορες να τοποθετήσουν πανίσχυρα εξαεριστικά και να "χωρίσουν" τα μαγαζιά τους σε χώρους καπνιστών (ή μεικτούς) και μη καπνιστών. Θα σας έλεγα εγώ και πόσοι μη καπνιστές (ΑΝ υπήρχε ισχυρός εξαερισμός) θα πήγαιναν στο "μεικτό".Πάντως εγώ πιστεύω πως και τώρα που πανε να ξανφέρουνε την απαγόρευση στο πρσκήνιο δεν νομίζω ότι θα τηρηθεί, όπως έγινε και με την απαγόρευση του προηγούμενου Ιουλίου...
Σωστή η παρότρυνσή σου. Αυτή ΝΑΙ, εντάσσεται στα πλαίσια του ενδιαφέροντος για το καλό του συνανθρώπου μας. Άλλο η παρότρυνση όμως, άλλο η επιβολη!Κι επειπλέον τώρα πλησιάζει η παγκόσμια ημέρα για το ΚΟΨΙΜΟ (κι όχι απαγόρευση) του καπνίσματος. Απλά σκεφτήτε το...
Με λένε Βίκυ και απλά ΔΕ ΘΕΛΩ να το κόψω το ρημάδι! Επιλογή μου.Με λένε Νίκο και έχω κόψει το τσιγάρο εδώ και 10 μήνες! ΚΙ ΟΜΩΣ ΕΙΜΑΙ ΑΚΟΜΑ ΕΔΩ!!!
)Η ζώνη είναι απαραίτητη, ειδικά όταν έχει αερόσακο το αυτοκίνητο, διότι και πραγματικά σε προστατεύει, ακόμα και σε ταχύτητες που σου φαίνονται αστείες, αλλά και οι αερόσακοι είναι σχεδιασμένοι να δουλεύουν σε συνδιασμό με τη ζώνη (αλλιώς μέχρι και να σε αποκεφαλίσουν μπορούν, ειδικά σε μικρές ταχύτητες).ArELa έγραψε: Δεν νομιμοποιούνται όμως να μου επιβάλλουν να φοράω ζώνη.
Κανονικά, πρόστιμα όπως για τις περιπτώσεις της ζώνης πρέπει να έχουν παιδευτικό χαρακτήρα... μάλιστα, ιδανικά δεν θα έπρεπε καν να μπαίνουν πρόστιμα, αλλά στερήσεις διπλώματος για μικρά διαστήματα... ακόμα και μια βδομάδα πονάει πολύ περισσότερο από ένα πρόστιμο των 200 ευρώ... το κακό είναι ότι επειδή υπάρχει συνδυασμός προστίμων και ελλειπούς ενημερώσεως, τα ενδεχομένω παιδευτικά πρόστιμα εκλαμβάνονται (και συχνά είναι) εισπρακτικά.ArELa έγραψε: Είναι ΔΕΔΟΜΕΝΟ ότι το κράτος/σύστημα δεν ενδιαφέρεται για το καλό μου, άρα αυτή η απαγόρευση έχει κυρίως εισπρακτική πρόθεση, και δευτερευόντως να με κάνει να αισθανθώ τον τσαμπουκά του, να με πειθαναγκάζει να "υπακούω" και να μη μου επιτρέπει να κρίνω μόνος/μόνη μου ποιο είναι για το καλό μου και ποιο όχι.
Δεν είχαμε καμία τρομερή κόντρα... απλώς, αναγκάστηκα να γράψω με πολύ συγκρατημένο και στρογγυλεμένο τρόπο αλήθειες που πονάνε.doctormarkon έγραψε:Μετά την τρομερή κόντρα που είχαμε με τον exιled σε θέματα πολιτικά τώρα θα συμφωνήσω μαζί του.
Είπες κάποια πράγματα στα οποία στάθηκα, για να επεκταθώ εκτενέστερα. Αυτο δεν σημαίνει πως... τρελαίνομαι. Απλά αυτά που εσύ αποκαλείς "λεπτομέρειες", για μένα είναι όλη η ουσία επί της αρχής του ζητήματος.Το ίδιο πράγμα λέμε παίδες... Μην τρελένεστε και μην κρέμεστε από λεπτομέρειες.
Το κράτος πρόνοιας είναι μια αυταπάτη που παίζει στα μυαλά μας, γιατί κρίνουμε εξ ιδίων τους αλλοτριους! Πιστεύουμε οτι τους διακατέχουν τα ίδια συναισθήματα που έχουμε εμείς, πως έχουν τις ιδιες προθέσεις, τον ίδιο ηθικό κώδικα και το ίδιο σύστημα αξιών. ΚΟΥΝΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΟΥΝΑΓΕ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΑΙΩΡΑ!Όπως πολύ σωστά προαναφέρατε χρειαζόμαστε ένα κράτος πρόνοιας κι όχι ένα "κράτος χίτλερ".
Και αυτό που εξέθεσες εδώ και όσον αφορά το άλλο πιο κάτω, φρονώ πως κάνεις περιπτωσιολογικές αναφορές. Αν και μανιώδης καπνίστρια (με είδες) θα μου ήταν αδιανόητο να καπνίσω σε νοσοκομείο, σε εκκλησία, σε λεωφορείο, σε τρένο, σε τρόλευ, σε ιατρείο, σε σπίτι με μωρό ή μωρά, σε σπίτι με άρρωστο η αρρώστους και σε άλλους χώρους που δε μπορώ να σκεφτώ τώρα. ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΜΟΥΝ καμιά απαγόρευση από κανενα κράτος για να το "επιβάλω" αυτο στον εαυτό μου. Μην τρελαθούμε. Καπνιστές είμαστε, όχι αναίσθητα, ανεγκέφαλα και εντελώς στην ατομικιστική κοσμάρα μας πρεζόνια.. Εγώ απλώς επισημαίνω πως πρέπει όλοι μας (μηδενός εξαιρουμένου) να βάλουμε μια τάξη στο μυαλό μας και στην συνείδησή μας. Πρέπει οι μεν να κατανοούν τους δε. Γνωρίζω περιστατικό όπου ένας τύπος είχε πάθει αναπνευστικό σοκ επειδή ένας μ...ας κάπνιζε μία ώρα δίπλα του σε χώρο μη καπνιστών παρά τις παρακλήσεις του πρώτου να το σβήσει ή τουλάχιστον να πάει να κάτσει εκεί που έπρεπε.
Φυσικά το ποστ σου δεν θα διασπαστεί, αλλά έλεος, αυτό όλο το κατεβατό με σαλτάρισε. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ αντελήφθης ότι μίλησα για το σωστό ή μη της χρήσης της ζώνης;Η ζώνη είναι απαραίτητη, ειδικά όταν έχει αερόσακο το αυτοκίνητο, διότι
Η επιβολή διαχωρίζει και γεννά ρουφιάνους σε μία εποχή μου μας βρίσκει όλους ενωμένους ενάντια σε ένα ληστρικό εκμεταλλευτικό κράτος που μας στερεί το δικαίωμα της επιβίωσης και ξαφνικά μετατρέπεται σε "κράτος νταντά".
Συγγνώμη αλλά αυτό που κολλάει;;;;;; Εγώ απλώς είπα να προσπαθήσετε για μια μέρα αν βεβαίως το θέλετε να μην καπνίσετε ούτε ένα τσιγάρο. Στα @@ μου κι αν δεν κάνετε. Αυτό λέγεται ΠΡΟΤΡΟΠΗ όχι μπουκάρω μέσα στο σπίτι σου και σε ελέγχω....Δηλαδή με την Παγκόσμια μέρα για το κόψιμο του καπνίσματος εντελώς θα αποκτά κάποιος το δικαίωμα να εισβάλει στο σπίτι σου και ακόμα και να ανοίγει τα συρτάρια σου για να δεί αν τηρούνται οι κανόνες υγεινής, να ψάχνει αν έχεις σκληρό δίσκο με μουσική που κατέβασες?
Επιπλέον η απαγόρευση που λένε μιλάει για "δημόσιους" χώρους (ας το πούμε δημόσιους...). Σίγουρα όμως δεν μιλούν (ΑΚΟΜΗ ) για τα σπίτια μας. Τέλοσπάντων, το θέμα είναι πως στην Παγκόσμια ημέρα κατά του καπνίσματος αν παρακολουθούσατε τις εκδηλώσεις της (χθες ήταν τελικά... πάει πέρασε... 
) θα βλέπατε πως ήταν ενάντια στις απαγορεύσεις, διότι θέωρουν πως έτσι η μάζα και ο πληθυσμός, πηγαίνοντας κόντρα σε έναν νόμο ο οποίος τους στερεί το ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ, θα συναθροίζονται μαζικότερα και θα καπνίζουν και περισσότεροι και περισσότερο!!! Αν λοιπόν είναι έτσι όπως το αντιλήφθηκα πιστεύω πως πήρες με στραβό μάτι την όλη αυτή προσπάθεια. Αν όχι τότε με συγχωρείς. Πάντως το τσιγάρο, το ΑIDS, τα ναρκωτικά κτλ. είναι μάστιγες της εποχής μας, διότι εξαπλώνονται ραγδαία και είναι μη ελέγξιμα. Υπάρχουν βέβαια χίλια δυο άλλα που μας καταστρέφουν και δεν έχουμε "Παγκόσμιες Ημέρες". Αυτό δε σημαίνει όμως πως πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως αντίστιξη στην μη ύπαρξη τέτοιων εκδηλώσεων που δεν έχουν κιόλας κανέναν συμφεροντολογικό χαρακτήρα. Σου λένε: Αν το κόψεις θα νιώθεις καλύτερα (προσωπικά πιστεύω πως ισχύει)΄ αν όχι στα @@ μας!! Απλό........Κακώς λοιπόν έμεινες άναυδη. Και έπρεπε να αποκλείσεις ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ!!! Διότι το ίδιο αρτιότατη και συνοχικότατη και συνεκτικότατη ήταν και η δική μου δημοσίευση. Απλώς εσύ μιλάς για το δικό σου θέμα και μόνο. Και καλά κάνεις.. Πες λοιπόν πως εγώ προσπάθησα να το διευρύνω λίγο για να συζητήσουμε και άλλες παράπλευρες οπτικές του όλου ζητήματος... Οκ συμφωνούμε όλοι πως είμαστε εναντίον της απαγόρευσης κτλ κτλ. Ας δούμε όμως και τι συμβαίνει έξω στις καφετέριες, μιας και στην ουσία δεν υπάρχει απαγόρευση κι ούτε θα υπάρξει ποτέ, διότι εμείς οι Έλληνες ως στασιαστές βαρβάτοι δεν νομίζω να κολώσουμε ποτέ σε κάτι τέτοιες επιβολές και μ..ες... Ας δούμε λίγο την ελληνική "περι καπνίσματος" νοοτροπία. Εδώ, για παράδειγμα, που σκατά είναι η γ...η παιδεία;;; Που βρίσκεται για να σου πει πως καλό είναι να μην καπνίζεις΄ αλλά είτε καπνίζεις είτε όχι πρέπει τουλάχιστον να σέβεσαι και τους μεν και τους δε;; Και ως προς τα παραπάνω "μεμονωμένα" περιστατικά, πίστεψε με πως αν δεν ήταν συχνά δεν θα έκανα καν τον κόπο να τα αναφέρω ως θέμα...Διάβασα απαντητικά του Νίκου και του Εξοριστου που απευθύνονταν σε μένα αφου παρέθεσαν και σχολίασαν φράσεις μου, και πραγματικά εμεινα άναυδη. Και έμεινα άναυδη γιατί σας θεωρώ αμφότερους οξυδερκείς και έξυπνους...
Εγώ δεν μιλώ καλά ελληνικά ή εσείς δε με διαβάζετε σωστά;
Το πρώτο τείνω να το αποκλείσω κατηγορηματικά. Μπορεί να μην είναι ΤΕΛΕΙΑ η γλωσσική μου γνώση, είναι όμως, άρτια.
Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια... έκρινα ως μάλλον άστοχο το παράδειγμα της ζώνης και είπα να γράψω το off-topic (και αξίζει να διασπαστεί, θαρρώ... αν δεν διασπαστεί ένα τόσο εξώφθαλμα off-topic, τότε ποιο;)... χώρια που έβαλα και πληροφορίες όπως το θέμα της συνυπευθυνότητας σε περίπτωση ατυχήματος που περνά στο ντούκου, και έγραψα και αγαπημένα όπως τις ζώνες στο πίσω κάθισμα και το παιδάκι αερόσακο που επίσης περνάνε στο ντούκου. Αν δεν είχα γράψει εκ των προτέρων ότι ήταν off-topic, τι θα μου έσουρνες δλδ;ArELa έγραψε:Διάβασα απαντητικά του Νίκου και του Εξοριστου που απευθύνονταν σε μένα αφου παρέθεσαν και σχολίασαν φράσεις μου, και πραγματικά εμεινα άναυδη. Και έμεινα άναυδη γιατί σας θεωρώ αμφότερους οξυδερκείς και έξυπνους...
Εξόριστε...Φυσικά το ποστ σου δεν θα διασπαστεί, αλλά έλεος, αυτό όλο το κατεβατό με σαλτάρισε. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ αντελήφθης ότι μίλησα για το σωστό ή μη της χρήσης της ζώνης;Η ζώνη είναι απαραίτητη, ειδικά όταν έχει αερόσακο το αυτοκίνητο, διότι
Αλλά μάλλον δεν το πρόσεξες... έχεις τα τρεξίματά σου αυτές τις μέρες και κόλλησες στην off-topic αναφορά μου για τις ζώνες. Συμβαίνει.exiled έγραψε:Γενικότερα, με τις απαγορεύσεις έχω πρόβλημα, ακόμα και σε θέματα ταμπού (όπως π.χ. των ναρκωτικών)... ίσως και να είμαι υπερβολικά φιλελεύθερος (libertarian αγγλιστί)
δεν κατάλαβα σχεδόν τίποτα απ'όσα έγραψες εδώ. Ίσως να έχουν χειρότερη επίπτωση πάνω μου οι αεροψεκασμοί απ'ό,τι νομίζω. Ή μπορεί να και να ψεκάζουν εσάς στη γερόντισσα αλβιόνα, με άλλα αντ'άλλα, άρα μάρα κουκουνάραΕυχαριστώ για τα καλά σου λόγια... έκρινα ως μάλλον άστοχο το παράδειγμα της ζώνης και είπα να γράψω το off-topic (και αξίζει να διασπαστεί, θαρρώ... αν δεν διασπαστεί ένα τόσο εξώφθαλμα off-topic, τότε ποιο;)... χώρια που έβαλα και πληροφορίες όπως το θέμα της συνυπευθυνότητας σε περίπτωση ατυχήματος που περνά στο ντούκου, και έγραψα και αγαπημένα όπως τις ζώνες στο πίσω κάθισμα και το παιδάκι αερόσακο που επίσης περνάνε στο ντούκου. Αν δεν είχα γράψει εκ των προτέρων ότι ήταν off-topic, τι θα μου έσουρνες δλδ;
α ΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟχι! Δε θα "απαλλάξω" τόσο εύκολα το κράτος. Κι εκεί είναι το θέμα. Αν ήθελε να πείσει (εκ-παιδεύσει) τον κόσμο, έχει τόσα προπαγανδιστικά κολπάκια, που θα τα κατάφερνε σε μεγάλο βαθμό, πίστεψέ με. Και θα'ταν ευχής έργον αν το έκανε έτσι. Αλλά την προπαγάνδα τη χρησιμοποιούν κατά κόρον κι ως επί το πλείστον, για πράγματα που στην τελική μας βλάπτουν, δεν μας ωφελούν. Υπήρξαν βέβαια παλιότερα (που δεν είχαν χάσει εντελώς το ανθρώπινο στοιχείο μέσα τους) και κάτι ωφελιμάκια... Θυμίσου τον πελεκάνο, γλάρο τι ήταν τέλος πάντων, που τώρα "μεγάλωσε" και εμφανίζεται καμιά φορά ακόμα στις τηλεοράσεις. Όταν πρωτοβγήκε στον αέρα (πριν 20 χρόνια και βάλε) και μετά από 2 βδομάδων προβολή των σποτακίων, χώθηκε μια θετική περιβαλλοντική συνείδηση σε πολλά μυαλά, οι ακτές εμφάνιζαν μεγάλη διαφορά και βελτίωση, και χαιρόμουν να τις βλέπω πολύ πιο καθαρές απ'ό,τι ήταν πριν!πέραν των αντιφάσεων που έχω ήδη επισημάνει ότι έχει η απαγόρευση σε σχέση με τις ιδέες περί ελευθερίας και αποτελεσματικότητας της αγοράς, πέραν των επικινδύνων διαστάσεων που έχει το να αντιμετωπίζονται ως δημόσιοι, ιδιωτικοί χώροι συναθροίσεως κοινού (ήδη δύο φορές τα έχω γράψει αυτά σ'αυτό το νήμα), για μένα κάθε "ξερή", νόμω επιβαλλόμενη απαγόρευση με την απειλή δρακόντειων(;) κυρώσεων είναι κατ'ουσίαν αποδοχή αδυναμίας/ανικανότητας εκ μέρους του κράτους να πείσει/(εκ-)παιδεύσει τους πολίτες (ειδικά όταν το κράτος δρα και βιώνεται ως εχθρός και όχι ως οργανισμός που εξυπηρετεί τα συμφέροντα των πολιτών), συνήθως δε αποτελεί τόσο αφορμή/πηγή διαφθοράς όσο και πεδίο (δόξης λαμπρό;) ανομοιόμορφης/μεροληπτικής εφαρμογής του Νόμου.
Ευχαριστώ φίλε. Κι αφού το νομιζεις, βάλε το στα προτεινόμενα (με λινκ στο συγκεκριμένο ποστ) για να ανέβει με τη σειρά του κι αυτό...exiled έγραψε:+1 Αρέλα
Όμορφο κείμενο, νομίζω ότι πρέπει να μπει στα προτεινόμενα.
Ζητώ συγνώμη από κάποιους εδώ μέσα, που δεν καταφέραμε ακόμα να διαφωνήσουμε ώστε να δουν κατά πόσο με "γλύφεις" ή κατά πόσο θέλω οι άλλοι "να συμφωνούν μαζί μου",doctormarkon έγραψε:Αυριο ανοίγει η.................................. ρουφιανόπορτα και ο ένας θα καρφώνει τον άλλον.
Το κράτος με την τσιγαροαπαγόρευση θα χάσει φόρους και μετά θα βγεί ο τζιτζιφιόγκος και θα ανακοινώσει νέα μέτρα για να βγούν τα σπασμένα από την απώλεια του φόρου καπνού. Ο καπνιστής πληρώνει φόρο επειδή έτσι γουστάρει και ας ξέρει ότι αυτό κάνει κακό στην υγεία του. Αλλά ΄όλοι καπνιστές και μη δεν είναι υποχρεωμένοι να πληρώσουν κερατιάτικα και να υποστούν νέες μειώσεις. Ήδη υπήρξαν μειωμένα έσοδα από την αγορά αυτοκινήτων. Τότε πλήρωνες ευχάριστα τα τέλη ταξινόμησης επειδή απολάμβανες το καινούργιο σου αυτοκινητάκι. Ε ας πάρει και κάτι το κράτος χαλάλι του. Απολαμβάνω το αμάξι μου και πληρώνω την απόλαυση, όπως απολαμβάνω το τσιγάρο μου και το πληρώνω. Σιγά σιγά θα πληρώνουμε φόρους χωρίς να απολαμβάνουμε τίποτα απολύτως. Μία μαυρη ζωή που στοχοποιείται και πυροβολείται σε κάθε βήμα. Χωρίς απολάυσεις, χωρίς χαρές ούτε μικρές ούτε μεγάλες. Το πράγμα φάνηκε από την Καθαρή Δευτέρα με την εισβολή των δημοσιοκάφρων στις ταβέρνες. Εχει λεφτά ο Έλληνας για να τρώει έξω. Καλόμαθε στο έξω Βαράτε τον. Πρέπει να μάθουμε να ζούμε μόνο για να πληρώνουμε φόρους......................
Ένας απίστευτος φασισμός βρίσκεται προ των πυλών. Μπροστά του η παλιά Χούντα θα μοιάζει με τη Σταχτοπούτα και τη Χιονάτη και ο Χιτλερ σαν μολυβένιο στρατιωτάκι.
Αντικαπνιστές και καπνιστές MIND THE GAP προσοχή στη ρουφιανόπορτα που ανοίγει αυριο. Και δίνουν και 4ψήφιο νούμερο τηλεφώνου τρομάρα τους.
αλλά κι εδώ τα ίδια λέμε... 
Τι να κάνουμε τώρα... ας μας κάνουν μήνυση! 
) 
αμαν αμαν 
Η χειρότερή μου είναι όταν κάποιοι σε βλέπουν ότι διακριτικά προσπαθείς να απομακρυνθείς από τον καπνό και στον φυσάνε μεσα στα μούτρα. Εκεί είναι που θέλεις να ξέρεις βαράτε ώστε να τους δείξεις τι εστί βερύκοκο.Δεν παθαίνουν όλοι οι καπνιστές ΚΠ.
Πραγματικότητα . Μόνο 1 καπνιστής στους 10 (10%) θα νοσήσει από ΚΠ. Όμως οι 8 καπνιστές στους 10 (80%) θα υποφέρουν από ασθένειες που σχετίζονται άμεσα ή έμμεσα με το κάπνισμα: άλλες μορφές καρκίνου, καρδιαγγειακά και αναπνευστικά νοσήματα. Επιπλέον, 12% ατόμων που εκδηλώνουν καρκίνο του πνεύμονα δεν υπήρξαν ποτέ καπνιστές. Κάποιοι από αυτούς εκτίθενται σε τοξικά καρκινογόνα, όπως ο αμίαντος, ενώ άλλοι σε εισπνεόμενα καρκινογόνα, όπως ο καπνός του τσιγάρου, στον χώρο εργασίας ή στο σπίτι τους (οι λεγόμενοι παθητικοί καπνιστές).
