Τα οφέλη του πράσινου τσαγιού

[OTTO]

O ΕΦΕΤ, όπως και όλοι οι οργανισμοί λειτουργούν βάσει κανονισμών. Κάνουν αυτά που είναι γραμμένα στα χαρτιά να κάνουν, ακόμα και αν είναι παράλογα. Τα παράγωγα από ανθρώπινους ιστούς δεν είναι γραμμένο στα χαρτιά ότι είναι κάτι το απαγορευμένο, άρα θα αδιαφορήσουν. Η μόνη λύση είναι από μόνοι μας να επιλέγουμε τα προϊόντα και να μην περιμένουμε τον κάθε ΕΦΕΤ να μας πει τι να φάμε.

[fitbill]

O ΕΦΕΤ, όπως και όλοι οι οργανισμοί λειτουργούν βάσει κανονισμών. Κάνουν αυτά που είναι γραμμένα στα χαρτιά να κάνουν, ακόμα και αν είναι παράλογα. Τα παράγωγα από ανθρώπινους ιστούς δεν είναι γραμμένο στα χαρτιά ότι είναι κάτι το απαγορευμένο, άρα θα αδιαφορήσουν. Η μόνη λύση είναι από μόνοι μας να επιλέγουμε τα προϊόντα και να μην περιμένουμε τον κάθε ΕΦΕΤ να μας πει τι να φάμε.

Τότε δεν έχεις στοιχεία, παρά μόνο λόγια του αέρα. Ο καθένας μπορεί να πει ότι θέλει για όποιον και για ότι θέλει. Και όποιος το πιστέψει το πίστεψε. Αν δε φέρεις αποδείξεις για αυτό που λες, είναι σαν να μη το λες.

[OTTO]

Τότε δεν έχεις στοιχεία, παρά μόνο λόγια του αέρα. Ο καθένας μπορεί να πει ότι θέλει για όποιον και για ότι θέλει. Και όποιος το πιστέψει το πίστεψε. Αν δε φέρεις αποδείξεις για αυτό που λες, είναι σαν να μη το λες.

Scripta manent =/= "σαν να μην το λες"

Συνεπώς εγώ είπα, εσύ άκουσες, στο χέρι σου είναι να ξοδέψεις 10 λεπτά google search και να νοιαστείς για την υγιεινή διατροφή σου. Νομίζω ότι υπάρχει και σχετική αναφορά με τις αποδείξεις σε κάποιο νήμα στα ιδεό, για τη συγκεκριμένη ουσία που προέρχεται από κύτταρα πλακούντα ή κάτι σχετικό.

Αυτός που επιδιώκει υγιεινή διατροφή, ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ θα διερευνεί κάθε πιθανό κίνδυνο. Διαφορετικά βαριέται ή αδιαφορεί.

Θα στα έφερνα κι εγώ, αν λειτουργούσα όπως λειτουργούσα πριν λίγο καιρό, αλλά πλέον δεν έχω χρόνο, sry .

[fitbill]

Τότε δεν έχεις στοιχεία, παρά μόνο λόγια του αέρα. Ο καθένας μπορεί να πει ότι θέλει για όποιον και για ότι θέλει. Και όποιος το πιστέψει το πίστεψε. Αν δε φέρεις αποδείξεις για αυτό που λες, είναι σαν να μη το λες.

Scripta manent =/= "σαν να μην το λες"

Συνεπώς εγώ είπα, εσύ άκουσες, στο χέρι σου είναι να ξοδέψεις 10 λεπτά google search και να νοιαστείς για την υγιεινή διατροφή σου. Νομίζω ότι υπάρχει και σχετική αναφορά με τις αποδείξεις σε κάποιο νήμα στα ιδεό, για τη συγκεκριμένη ουσία που προέρχεται από κύτταρα πλακούντα ή κάτι σχετικό.

Αυτός που επιδιώκει υγιεινή διατροφή, ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ θα διερευνεί κάθε πιθανό κίνδυνο. Διαφορετικά βαριέται ή αδιαφορεί.

Θα στα έφερνα κι εγώ, αν λειτουργούσα όπως λειτουργούσα πριν λίγο καιρό, αλλά πλέον δεν έχω χρόνο, sry .

Google search ??? Σε μένα το λες αυτό ??? μπορώ να σου γεμίσω τη 1η σελίδα σε αντίστοιχες λέξεις κλειδιά, με ότι μύθο παρα πληροφόρησης θες !!! Webmaster είμαι, μπορώ να να παραπληροφορήσω κόσμο σε χρόνο dt. Επειδή θα τα δεις στο internet, θα με πιστέψεις δηλαδή; Σιγά μη στηριχτώ σε στοιχεία που ανεβάζει ο κάθε χρήστης σε ιστοσελίδα του. Αν υπήρχε τέτοια βάσιμη αναφορά θα είχε γίνει σάλος !!! Στο διαδίκτυο γράφει όποιος θέλει ότι θέλει. Ειδικά στο ελληνικό internet, κλάφτα Χαράλαμπε, ο οργασμός της παραπληροφόρησης.

Αποδείξεις για να στηρίξει ο καθένας αυτό που λέει, δεν έχει όμως, όλα είναι μπλα μπλα. Χρόνο να απαντήσεις στο post έχεις, άλλα μας δώσει όμως κανέναν σύνδεσμο να δούμε ποιος τα γράφει αυτά πχ για την LIPTON ή για την κάθε LIPTON δεν έχεις.

Πάλι λόγια λες, χωρίς αποδείξεις. Δεν έπρεπε καν να απαντήσεις στο post και να πεις κάτι αρνητικό για τον κανέναν, το όποιο δεν μπορείς να στηρίξεις. Ποιο το νόημα να απαντήσεις και να πεις το οτιδήποτε αν δεν μπορείς να το στηρίξεις.

Και εγώ μπορώ να λέω ότι είσαι κλέφτης ή ότι υπάρχουν φαντάσματα ή παίζω χαρτιά με εξωγήινους, και ακόμα χειρότερα να πάω και να κάνω και 10 blog και να γεμίσω άρθρα το internet με ότι ψέμα θες. Εσύ θα με πιστέψεις;;;

Όπως, είπα και πριν όμως στην ΕΛΛΑΔΑ είμαστε, έτσι έχουμε μάθει, να παπαγαλίζουμε. Τέλος πάντων, εγώ βαρέθηκα τις αερολογίες. Πάει αλλού το πράγμα.

[ArELa]

Mόλις είδα την εξέλιξη του διαλόγου... (δεν την είδα ως τώρα γιατί τρέχω)...
Και τώρα τρέχω. Θα επανέλθω όμως δριμύτρη σ'αυτόν τον διάλογο.

Καλημέρες.

[doctormarkon]

Έλα ρε φίλε, σοβαρά;;; Και να φανταστώ ο super διεφθαερμένος Έλληναρας που έχει φτιάξει τσάι είναι αθώος και ΆΓΙΟΣ. Αυτό είναι που δεν πιστεύω με τίποτα, ειδικά σε αυτή την ΕΛΛΑΝΤΑ. Άλλα τέλοςπάντων, έγω σταματάω εδώ διότι η συζήτηση πάει αλλού.

Είτε ελληνικό είτε ξένο καλύτερα να προτιμάμε χύμα ή βιολογική μάρκα.
Για το libton υπάρχουν υπόνοιες όπως και για πολλές επώνυμες μάρκες.

Βλ κουάκερ. Υγιεινό προϊόν αλλά η επώνυμη μάρκα κανείς δεν ξέρει από ποιούς ελέγχεται.
Σε κάθε περίπτωση κάθε επώνυμο βιομηχανοποιημένο προϊόν κινεί υποψίες δεδομένου ότι ξέρουμε ποιοί ελέγχουν τα τρόφιμα και πως.

Τα λέω αλλά δεν τα τηρώ ούτε εγώ 100%

[fitbill]

Έλα ρε φίλε, σοβαρά;;; Και να φανταστώ ο super διεφθαερμένος Έλληναρας που έχει φτιάξει τσάι είναι αθώος και ΆΓΙΟΣ. Αυτό είναι που δεν πιστεύω με τίποτα, ειδικά σε αυτή την ΕΛΛΑΝΤΑ. Άλλα τέλοςπάντων, έγω σταματάω εδώ διότι η συζήτηση πάει αλλού.

Είτε ελληνικό είτε ξένο καλύτερα να προτιμάμε χύμα ή βιολογική μάρκα.
Για το libton υπάρχουν υπόνοιες όπως και για πολλές επώνυμες μάρκες.

Βλ κουάκερ. Υγιεινό προϊόν αλλά η επώνυμη μάρκα κανείς δεν ξέρει από ποιούς ελέγχεται.
Σε κάθε περίπτωση κάθε επώνυμο βιομηχανοποιημένο προϊόν κινεί υποψίες δεδομένου ότι ξέρουμε ποιοί ελέγχουν τα τρόφιμα και πως.

Τα λέω αλλά δεν τα τηρώ ούτε εγώ 100%

Βρε υπόνοιες υπάρχουν για το οτιδήποτε. Πάλι λόγια λες. Μπορείς να στηρίξεις αυτά που λες. Το ίδιο ισχύει και για σένα τώρα. Και εγώ λέω τώρα ότι εσύ κάνεις προπαγάνδα, διότι τα παίρνεις για να τα λες αυτά τα πράματα από κάποιον άλλον που θέλει να κάνει δυσφήμιση στον αντίπαλο. Με τα λόγια ο καθένας λέει ότι θέλει.

Αν δε φέρεις αποδείξεις, δεν έχει νόημα να λες τίποτα. Το "πίστευε και μη ερεύνα" είναι για τα πρόβατα. Δεν πιστεύω αυτά που λες για το κουακερ, αν δε φέρεις αποδείξεις. Με το ΜΠΟΡΕΙ και το ΑΝ δεν έγινε ποτέ τίποτα.

Και εγώ λέω ότι είσαι κλέφτης!!! Δηλαδή τώρα θα με πιστέψουν οι υπόλοιποι??? Όχι φυσικά. Με τα λόγια δεν γίνεται.

Τότε και τα βιολογικά προϊόντα, μάπα είναι τότε. Έτσι επειδή το είπα. Πίστεψε το τώρα.

[Jackal]

Ας βάλουν στην Αμερική στα τρόφιμα σύμανση για τους gmo και μετά θα πάψουμε να είμαστε εμείς καχύποπτοι και αόριστοι.Καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται και κάποιοι έχουν αποδείξει ότι δεν είναι καθαροί ουρανοί η κουβέντα πάει αλλού αλλά χωρίο που φαίνεται κολαούζο δεν θέλει εγώ αυτό ξέρω. Σόρρυ για το

[fitbill]

Ας βάλουν στην Αμερική στα τρόφιμα σύμανση για τους gmo και μετά θα πάψουμε να είμαστε εμείς καχύποπτοι και αόριστοι.Καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται και κάποιοι έχουν αποδείξει ότι δεν είναι καθαροί ουρανοί η κουβέντα πάει αλλού αλλά χωρίο που φαίνεται κολαούζο δεν θέλει εγώ αυτό ξέρω. Σόρρυ για το

Ωραία όλα αυτά που λες !!! Δεν αντιλέγω !!! Το μόνο που δε μας είπες για άλλη μια φορά είναι οι αποδείξεις ;;; Που είναι αυτοί οι άλλοι που τις έχουνε ;;; Οι αερολογίες συνεχίζονται. Μάλλον στην πλάκα το έχουμε πάει το θέμα.

Ωραία λοιπόν, μην αναπνέετε μάγκες. Μας ψεκάζουν, πάρτε όλοι μάσκες και μπουκάλες οξυγόνου !!! Επίσης μην πληκτρολογείτε, κανείς δε ξέρει οι ξένες εταιρείες πως και με τι έχουν κατασκευάσει τα πλήκτρα

[Jackal]

οκ

[ArELa]

οκ

οχι Αλέξανδρέ μου δεν είναι οκ. Και μη φοβάσαι μη σπάσεις αυγά αν και όποτε διαφωνείς.
Με τις καλύτερες προθέσεις το λέω αυτό, σαν... ιντερνετική "μαμά" σου αν θες


Τέλος πάντων, επειδή για μένα δεν είναι οκ, απαντώ στον φίλο fitbill

Ωραία όλα αυτά που λες !!! Δεν αντιλέγω !!! Το μόνο που δε μας είπες για άλλη μια φορά είναι οι αποδείξεις ;;; Που είναι αυτοί οι άλλοι που τις έχουνε ;;; Οι αερολογίες συνεχίζονται. Μάλλον στην πλάκα το έχουμε πάει το θέμα.

Δεν σου καταλογίζω τίποτα, ούτε επικρίνω το γεγονός ότι απ'την στιγμή που γράφτηκες ως τώρα,
στο μόνο νήμα που έχεις τοποθετηθεί είναι αυτό εδώ, απλά το επισημαίνω.
Σε ενημερώνω λοιπόν, ότι στον ΙΔΕΟτοπο που μπήκες φίλε, υπάρχουν μπόλικα νήματα που αφορούν διατροφικές φρίκες, ψεκασμούς, τον Codex Alimentarius (Διατροφικό Κώδικα) που οι επικυρίαρχοι επιβάλλουν, και για πολλά άλλα που κάνουν την επίγεια ζωή μας συχνά προβληματική και πάντως
καθόλου αγγελικά πλασμένη...

έχουν ποσταριστεί με βίντεο (μεταφρασμένα κι από μένα και από άλλους)
και στοιχεία και δεδομένα που στηρίζουν τους ισχυρισμούς μας, αποτελούν αποδείξεις και άρα,
"αερολογίες" δεν τις λες.

Δεν έκανες ένα σερφάρισμα για να τα δεις καν, και μας προτάσσεις το "αερολογίες" ως θέσφατο.
Όποιος καταδικάζει, απορρίπτει αβλεπί χωρίς να εξετάσει όλες τις παραμέτρους αλλά και τα στοιχεία
που παρουσιάζονται, αυτός είναι που λέει λόγια του αέρα και μάλιστα δογματικού τύπου (έτσι είναι γιατί έτσι σκέφτομαι εγώ και έτσι λέω εγώ) και δεν δικαιούται να αποδίδει σε άλλους τις..."αερολογίες".

Ένα πρόβλημα στην ελλειμματιή αντίληψη που φέρει κανείς, (για ένα οποιοδήποτε θέμα)
είναι 1ον η νοοτροπία και το σύστημα πεποιθήσεών του και 2ον η έλλειψη γνώσης/ενημέρωσης.

Για παράδειγμα:
Χλευάζεις τα των ψεκασμών, (προφανώς θεωρώντας τους ανύπαρκτους)...

Εκτός του γεγονότος ότι μιλάμε 11 χρόνια εδώ μέσα για ψεκασμούς (και πού να σε παραπέμψω
τώρα στα 7 ή 8 τόπικς που έχουμε γι'αυτό το θέμα με μπόλικα στοιχεία μέσα,) δε γνωρίζεις
και το πιο απλό. Ότι πριν 10 χρόνια (που μας σφυροκοπούν ασταμάτητα με τους ρημαδοψεκασμούς
και το κάνουν πολύ περισσότερα χρόνια αλλά κάνετε πως δεν το βλέπετε) η Ρόζαλιντ Πήτερσον
μιλησε με επισημάνσεις ιδιαίτερα σημαντικές για το φαινόμενο που αποκαλούν "γεωμηχανική" (δηλαδή ψεκασμοί) μέσα στον ιδιο τον ΟΗΕ.


κι επειδή εγώ δεν αρέσκομαι στις αερολογίες, ιδού και διά του λόγου μου το αληθές:


https://www.youtube.com/watch?v=o7g9oiyXuR8

Αν δεν ξέρεις ποια είναι η Πήτερσον και τι έρευνες έχει κάνει, σε παραπέμπω σε βίντεο μιας
ώρας που έχω μεταφράσει και ανεβάσει στο κανάλι μου (το 2011) για να ενημερωθείς.

https://www.youtube.com/watch?v=Tb2Y9-v40CY

Και σε ρωτώ τώρα εγώ κύριε που καταδικάζεις τις αερολογίες...(κι εγώ μαζί σου
την καταδίκη των ΑΒΑΣΑΝΙΣΤΩΝ τοποθετήσεων που ουσιαστικά είναι αερολογίες στη νηοστή)

Πόσο λογικό σου κάνει να γίνεται θέμα και συζήτηση μέσα στον ίδιο τον ΟΗΕ
για ζήτημα "ανύπαρκτο", "συνωμοσιολογικό" και άξιο χλεύης ? γιατί εμμέσως πλην σαφώς
αυτό μας λες όταν κάνεις πως δεν βλέπεις τον ουρανό από πάνω σου και όταν
χλευάζεις με την εξυπνακίστικη (όχι έξυπνη) ατάκα σου

Ωραία λοιπόν, μην αναπνέετε μάγκες. Μας ψεκάζουν, πάρτε όλοι μάσκες και μπουκάλες οξυγόνου !!

[fitbill]

οκ

οχι Αλέξανδρέ μου δεν είναι οκ. Και μη φοβάσαι μη σπάσεις αυγά αν και όποτε διαφωνείς.
Με τις καλύτερες προθέσεις το λέω αυτό, σαν... ιντερνετική "μαμά" σου αν θες


Τέλος πάντων, επειδή για μένα δεν είναι οκ, απαντώ στον φίλο fitbill

Ωραία όλα αυτά που λες !!! Δεν αντιλέγω !!! Το μόνο που δε μας είπες για άλλη μια φορά είναι οι αποδείξεις ;;; Που είναι αυτοί οι άλλοι που τις έχουνε ;;; Οι αερολογίες συνεχίζονται. Μάλλον στην πλάκα το έχουμε πάει το θέμα.

Δεν σου καταλογίζω τίποτα, ούτε επικρίνω το γεγονός ότι απ'την στιγμή που γράφτηκες ως τώρα,
στο μόνο νήμα που έχεις τοποθετηθεί είναι αυτό εδώ, απλά το επισημαίνω.
Σε ενημερώνω λοιπόν, ότι στον ΙΔΕΟτοπο που μπήκες φίλε, υπάρχουν μπόλικα νήματα που αφορούν διατροφικές φρίκες, ψεκασμούς, τον Codex Alimentarius (Διατροφικό Κώδικα) που οι επικυρίαρχοι επιβάλλουν, και για πολλά άλλα που κάνουν την επίγεια ζωή μας συχνά προβληματική και πάντως
καθόλου αγγελικά πλασμένη...

έχουν ποσταριστεί με βίντεο (μεταφρασμένα κι από μένα και από άλλους)
και στοιχεία και δεδομένα που στηρίζουν τους ισχυρισμούς μας, αποτελούν αποδείξεις και άρα,
"αερολογίες" δεν τις λες.

Δεν έκανες ένα σερφάρισμα για να τα δεις καν, και μας προτάσσεις το "αερολογίες" ως θέσφατο.
Όποιος καταδικάζει, απορρίπτει αβλεπί χωρίς να εξετάσει όλες τις παραμέτρους αλλά και τα στοιχεία
που παρουσιάζονται, αυτός είναι που λέει λόγια του αέρα και μάλιστα δογματικού τύπου (έτσι είναι γιατί έτσι σκέφτομαι εγώ και έτσι λέω εγώ) και δεν δικαιούται να αποδίδει σε άλλους τις..."αερολογίες".

Ένα πρόβλημα στην ελλειμματιή αντίληψη που φέρει κανείς, (για ένα οποιοδήποτε θέμα)
είναι 1ον η νοοτροπία και το σύστημα πεποιθήσεών του και 2ον η έλλειψη γνώσης/ενημέρωσης.

Για παράδειγμα:
Χλευάζεις τα των ψεκασμών, (προφανώς θεωρώντας τους ανύπαρκτους)...

Εκτός του γεγονότος ότι μιλάμε 11 χρόνια εδώ μέσα για ψεκασμούς (και πού να σε παραπέμψω
τώρα στα 7 ή 8 τόπικς που έχουμε γι'αυτό το θέμα με μπόλικα στοιχεία μέσα,) δε γνωρίζεις
και το πιο απλό. Ότι πριν 10 χρόνια (που μας σφυροκοπούν ασταμάτητα με τους ρημαδοψεκασμούς
και το κάνουν πολύ περισσότερα χρόνια αλλά κάνετε πως δεν το βλέπετε) η Ρόζαλιντ Πήτερσον
μιλησε με επισημάνσεις ιδιαίτερα σημαντικές για το φαινόμενο που αποκαλούν "γεωμηχανική" (δηλαδή ψεκασμοί) μέσα στον ιδιο τον ΟΗΕ.


κι επειδή εγώ δεν αρέσκομαι στις αερολογίες, ιδού και διά του λόγου μου το αληθές:


https://www.youtube.com/watch?v=o7g9oiyXuR8

Αν δεν ξέρεις ποια είναι η Πήτερσον και τι έρευνες έχει κάνει, σε παραπέμπω σε βίντεο μιας
ώρας που έχω μεταφράσει και ανεβάσει στο κανάλι μου (το 2011) για να ενημερωθείς.
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=Tb2Y9-v40CY

Και σε ρωτώ τώρα εγώ κύριε που καταδικάζεις τις αερολογίες...(κι εγώ μαζί σου
την καταδίκη των ΑΒΑΣΑΝΙΣΤΩΝ τοποθετήσεων που ουσιαστικά είναι αερολογίες στη νηοστή)

Πόσο λογικό σου κάνει να γίνεται θέμα και συζήτηση μέσα στον ίδιο τον ΟΗΕ
για ζήτημα "ανύπαρκτο", "συνωμοσιολογικό" και άξιο χλεύης ? γιατί εμμέσως πλην σαφώς
αυτό μας λες όταν κάνεις πως δεν βλέπεις τον ουρανό από πάνω σου και όταν
χλευάζεις με την εξυπνακίστικη (όχι έξυπνη) ατάκα σου

Ωραία λοιπόν, μην αναπνέετε μάγκες. Μας ψεκάζουν, πάρτε όλοι μάσκες και μπουκάλες οξυγόνου !!

Δεν χλευάζω τίποτα και κανέναν. Το μπλα μπλα χλευάζω και την προπαγάνδα.

Το έχω ακούσει χιλιάδες φορές. Και έχω δει αρκετά πλάνα να ψεκάζουν. Και σε εκείνο το σημείο θα μπορούσα να πω και εγώ τις δικές μου αερολογίες όπως θα λέγανε πολύ σε μια καφετέρια. Πχ μας μολύνουν, ο άλλος έλεγε είναι για τα κουνούπια, άλλος για τις κατσαρίδες, άλλος είναι βιολογικό όπλο για να μας σκοτώσουν. Κάποιος από σπόντα μπορεί να είχε δίκιο, αλλά συνέχιζε να είναι αερολογία αυτό που έλεγε, διότι απλά παπαγάλιζε κάτι που θα είχε ακούσει από κάποιον άλλον.

Αυτό είναι αερολογία Ελευθερία. Και από σπόντα να έχεις δίκιο αν δεν μπορείς να το τεκμηριώσεις και να μου δείξεις κάτι, τότε άστο είναι αερολογία. Τόσο απλά, χωρίς χλευασμό.

Και στο κάτω κάτω είσαι η μόνη που στήριξε αυτά που λες με υλικό και παραπομπές για το συγκεκριμένο θέμα *ΨΕΚΑΣΜΟΥΣ", που απλά έτσι το ανέφερα διότι θυμήθηκα κουβέντες σε καφετέριες. Όποτε τώρα εγώ θα πάω θα δω και μετά θα κρίνω αν πιστεύω ή όχι. Οι άλλοι πήρανε παγανιά τα πλήκτρα και λέγανε αυτά που είχανε ακούσει. Και εφόσον έχουμε εδώ μέσα στο forum και άλλα post με τέτοιες αναφορές - στοιχεία, θα μπορούσαν πολύ εύκολα και γρήγορα να παραπέμψουν κάπου που θα έχει φώτο, βίντεο ή ξέρω εγώ τι άλλο τι με ένα απλό link. Να κρίνω μόνος μου δηλαδή τι να πιστέψω και τι όχι.

Κατάλαβες τι εννοώ ???? Και εγώ μπορώ να πω ότι είσαι μαφιόζος και κλέφτης (και όντως να είσαι και να το πετύχω από σπόντα). Αν το μόνο που έχω μόνο να δείξω είναι 2 προτάσεις λόγια, τότε συνεχίζει να είναι αερολογία. Έτσι είναι το σωστό.

Στη χώρα του μπλα μπλα και της παραπληροφόρησης είμαστε. Όποτε, δρω σωστά. Τεκμηρίωσε αποδεικτικά αυτό που λες, αλλιώς άστο μη το λες καθόλου. Αυτό έλεγα στους άλλους, τόσο απλά.

[Jackal]

Λοιπόν επειδή έγραψα ένα κατεβατό και έκλεισε ξαφνικά ο browser και βαριέμαι να τα ξαναγράφω (έγραφα τους λόγους που δεν σου έφερα τις αποδείξεις που ζητάς) θα γράψω μόνο την συμβουλή που σου έγραψα στο τέλος.. να διαβάσεις το βιβλίο "τα μυστικά της σωστής επικοινωνίας" του Larry King (ελπίζω να το βγάζουν ακόμα στα βιβλιοπωλεία εγώ το είχα πάρει απο ένα μπαζαρ βιβλίων) και στο λέω εγώ που δεν τα πάω και τόσο καλά αλλά τουλάχιστον προσπαθώ...χωρίς καθόλου ειρωνεία αυτό. Καλή συνέχεια από εμένα !!

edit: δες αυτό το ντοκυμαντερ αν έχεις χρόνο http://greekdocumentaries2.blogspot.gr/ ... ed-up.html

[ArELa]

Fitbill εκτιμώ την τωρινή σου τοποθέτηση και σε κατάλαβα καλύτερα.

Και στο κάτω κάτω είσαι η μόνη που στήριξε αυτά που λες με υλικό και παραπομπές για το συγκεκριμένο θέμα *ΨΕΚΑΣΜΟΥΣ",

Όντως επιδιώκω πάση θυσία να στηρίζω με δεδομένα αυτά που λέω, ακριβώς για να μην
κατατάσσονται στις αερολογίες ή στις ΘΕΩΡΙΕΣ συνωμοσίας.
Όπως προειπα, στα νήματα για τους ψεκασμούς που έχουμε στα ΙΔΕΟ, έχουν παρατεθεί
πολλά στοιχεία.. Κάποια στιγμή καθώς θα περιηγείσαι ίσως να τα δεις.
Εγώ απλά θα αρκεστώ να σε παραπέμψω και σ'αυτό 6λεπτο βιντεάκι που ανέβασα πρόπερσι,
στο οποίο έχω ένα έρεισμα και σίγουρα δεν αερολογώ.
https://www.youtube.com/watch?v=xxhROGZfGiU&t=1s


Προσωπικά ασχολούμαι με ΓΕΓΟΝΟΤΑ (και όχι θεωρίες) συνωμοσίας.
Στο βαθμό που οι συνωμοσίες σε επίπεδο εξουσίας εξυφαίνονται από
καταβολής της καταγεγραμμενης ιστορίας, θα ήταν ανόητο να πιστεύει κανείς
πως σήμερα, με την εξέλιξη των τηλεπικοινωνιών, και γενικότερα των τεχνολογιών
δεν συμβαίνει το ίδιο στη νηοστή.
Συνωμοσιολόγα λοιπόν, μπορεις άνετα να με πεις, γιατί για μένα δεν είναι
προσβολή, είναι μάλλον τιμή. Συνωμοσιολόγους λένε (οι εξουσιαστές) όσους σκέφτονται
αυτόνομα, όσους ερευνούν ακόμα και όσα έχουν προταχθεί ως αξιώματα ή δεδομένα,
και αμφισβητούν την αφηγηματική που μας πασάρει το σύστημα ώστε να κάνει
τον πληθυσμό να βλέπει κάποια πράγματα όπως βολεύουν τους επικυρίαρχους.

Κατάλαβες τι εννοώ ???? Και εγώ μπορώ να πω ότι είσαι μαφιόζος και κλέφτης (και όντως να είσαι και να το πετύχω από σπόντα). Αν το μόνο που έχω μόνο να δείξω είναι 2 προτάσεις λόγια, τότε συνεχίζει να είναι αερολογία. Έτσι είναι το σωστό.

Κατάλαβα πολύ καλά. Περιμένω βέβαια την ίδια στάση να κρατάς και απέναντι στα "θέσφατα"
και "αξιώματα" που πασάρει κι η άλλη πλευρά, που χειραγωγεί μυαλά επί καθημερινής βάσης,
με ισχυρά μέσα (το χαζοκούτι, τη διδακτέα ύλη στα σχολεία και άλλα πολλά).
Γιατί εγώ πχ, δεν έχω ακούσει πολλούς να αμφσιβητούν την ιδιοφυία του Αϊνστάιν για παράδειγμα
ή τη δαρβινική θεωρία (περί καταγωγής μας απο΄τον πίθηκο). Ειναι εντυπωμένα και σταμπαρισμένα
στο συνειδητό αξιώματα αυτά, που η μάζα τα αποδέχεται χωρίς δεύτερη κουβέντα,
ενώ δεν έχουν αποδειχθεί. (γι'αυτό και λέγεται αξίωμα και όχι δεδομένο)
ή έχουν αποκρυβεί τα πραγματικά δεδομένα (όπως στην περίπτωση Αϊνστάιν)

[fitbill]

Κατάλαβα πολύ καλά. Περιμένω βέβαια την ίδια στάση να κρατάς και απέναντι στα "θέσφατα"
και "αξιώματα" που πασάρει κι η άλλη πλευρά, που χειραγωγεί μυαλά επί καθημερινής βάσης,
με ισχυρά μέσα (το χαζοκούτι, τη διδακτέα ύλη στα σχολεία και άλλα πολλά).
Γιατί εγώ πχ, δεν έχω ακούσει πολλούς να αμφσιβητούν την ιδιοφυία του Αϊνστάιν για παράδειγμα
ή τη δαρβινική θεωρία (περί καταγωγής μας απο΄τον πίθηκο). Ειναι εντυπωμένα και σταμπαρισμένα
στο συνειδητό αξιώματα αυτά, που η μάζα τα αποδέχεται χωρίς δεύτερη κουβέντα,
ενώ δεν έχουν αποδειχθεί. (γι'αυτό και λέγεται αξίωμα και όχι δεδομένο)
ή έχουν αποκρυβεί τα πραγματικά δεδομένα (όπως στην περίπτωση Αϊνστάιν)

Εννοείται αυτό. Μέσα μαζικής ενημέρωσης τηλεοράσεις, ράδιο, και ειδικά στο internet. Είμαι webmaster (ξέρω 7 γλώσσες προγραμματισμού), μπορώ να κάνω απίστευτη προπαγάνδα στο διαδίκτυο, εφόσον το ήθελα και είχα δόλο. Αμα ένα άτομο μπορεί να κάνει τέτοια παραπλήροφορήση, φαντάσου τι μπορούν κάνουν πολλοί μαζί (πχ τηλεοραση).

Όποτε, γιαυτό έχω αυτή τη στάση και δεν αρκούμαι σε λόγια, ποτέ. Εδώ δεν πιστεύω τους συγγενείς μου όταν παπαγαλίζουν, θα πιστέψω, ανθρώπους που δεν γνωρίζω.

Για όλους ισχύει το ίδιο, ακόμα και για μένα. Αν αρχίζω να κρίνω το οποιοδήποτε πράγμα, χωρίς τεκμήριο και απόδειξη, τότε δυστυχώς είναι αερολογία και κατατάζεται στην κατηγορία "ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ" .. καλές είναι και αερολογίες δεν λέω .. αν θες να περάσει η ώρα, αλλά μέχρι εκεί ..

[fitbill]

Λοιπόν επειδή έγραψα ένα κατεβατό και έκλεισε ξαφνικά ο browser και βαριέμαι να τα ξαναγράφω (έγραφα τους λόγους που δεν σου έφερα τις αποδείξεις που ζητάς) θα γράψω μόνο την συμβουλή που σου έγραψα στο τέλος.. να διαβάσεις το βιβλίο "τα μυστικά της σωστής επικοινωνίας" του Larry King (ελπίζω να το βγάζουν ακόμα στα βιβλιοπωλεία εγώ το είχα πάρει απο ένα μπαζαρ βιβλίων) και στο λέω εγώ που δεν τα πάω και τόσο καλά αλλά τουλάχιστον προσπαθώ...χωρίς καθόλου ειρωνεία αυτό. Καλή συνέχεια από εμένα !!

edit: δες αυτό το ντοκυμαντερ αν έχεις χρόνο http://greekdocumentaries2.blogspot.gr/ ... ed-up.html

θα το βάλω στα υπόψιν το βιβλίο και θα δω το βίντεο ..

[OTTO]

Google search ??? Σε μένα το λες αυτό ??? μπορώ να σου γεμίσω τη 1η σελίδα σε αντίστοιχες λέξεις κλειδιά, με ότι μύθο παρα πληροφόρησης θες !!! Webmaster είμαι, μπορώ να να παραπληροφορήσω κόσμο σε χρόνο dt. Επειδή θα τα δεις στο internet, θα με πιστέψεις δηλαδή; Σιγά μη στηριχτώ σε στοιχεία που ανεβάζει ο κάθε χρήστης σε ιστοσελίδα του. Αν υπήρχε τέτοια βάσιμη αναφορά θα είχε γίνει σάλος !!! Στο διαδίκτυο γράφει όποιος θέλει ότι θέλει. Ειδικά στο ελληνικό internet, κλάφτα Χαράλαμπε, ο οργασμός της παραπληροφόρησης.

To google search δεν είναι μπλογκ του καθενός, όπως αφήνεις να εννοηθεί. Το google search θα σου βγάλει ΟΛΑ τα αποτελέσματα, είτε εκείνα της πληροφόρησης, είτε εκείνα της παραπληροφόρησης. Στο χέρι σου είναι να ξεχωρίσεις την ήρα από το σιτάρι, αλλά με επιχειρήματα. Με google search βρίσκεις και αν όχι όλα, τουλάχιστον τα περισσότερα επιστημονικά άρθρα για κάθε θέμα. Εξάλλου υπάρχει και το google scholar. Συνεπώς δεν με πείθεις ότι είσαι webmaster, αν είναι να λάβω στα σοβαρά το προηγούμενο ποστ σου προς εμέ, καθώς βάσει των γραπτών σου δείχνεις να μη γνωρίζεις τι είναι το google search.

Αποδείξεις για να στηρίξει ο καθένας αυτό που λέει, δεν έχει όμως, όλα είναι μπλα μπλα. Χρόνο να απαντήσεις στο post έχεις, άλλα μας δώσει όμως κανέναν σύνδεσμο να δούμε ποιος τα γράφει αυτά πχ για την LIPTON ή για την κάθε LIPTON δεν έχεις.

Μα είναι αυτονόητο ότι ο χρόνος να ποστάρω μια απάντηση είναι κλάσμα του χρόνου να βρω αυτά που είχα διαβάσει πριν χρόνια. Τι δεν καταλαβαίνεις;

Πάλι λόγια λες, χωρίς αποδείξεις. Δεν έπρεπε καν να απαντήσεις στο post και να πεις κάτι αρνητικό για τον κανέναν, το όποιο δεν μπορείς να στηρίξεις. Ποιο το νόημα να απαντήσεις και να πεις το οτιδήποτε αν δεν μπορείς να το στηρίξεις.

Μα δεν ισχυρίστηκα ότι απέδειξα κάτι με τις προηγούμενες απαντήσεις μου. Σου είπα ότι υπάρχουν αποδείξεις που με ένα 10λεπτο καλής θέλησης θα βρεις. Αν βαριέσαι, σεβαστό.

Και εγώ μπορώ να λέω ότι είσαι κλέφτης ή ότι υπάρχουν φαντάσματα ή παίζω χαρτιά με εξωγήινους, και ακόμα χειρότερα να πάω και να κάνω και 10 blog και να γεμίσω άρθρα το internet με ότι ψέμα θες. Εσύ θα με πιστέψεις;;;

Το "κλέφτης" είναι επι προσωπικού, οπότε καταλαβαίνεις ότι θα επηρέαζε αρνητικά τις αντιδράσεις μου, άρα κακό παράδειγμα. Το "φαντάσματα" είναι καλό παράδειγμα, ωστόσο δεν είναι κάτι επείγον όπως η υγεία. Αν κάποιος μου πει ότι στο γάλα που πίνουμε υπάρχουν ίχνη κοπριάς, τότε θα ξοδέψω 10 λεπτά να το ψάξω πριν καταλήξω σε συμπέρασμα. Εσύ δεν θα το κάνεις είτε γιατί βαριέσαι να ξοδέψεις 10 λεπτά, είτε γιατί δογματικά και αξιωματικά δεν δέχεσαι ότι υπάρχει κάποια πιθανότητα να συμβεί κάτι τέτοιο.

Όπως, είπα και πριν όμως στην ΕΛΛΑΔΑ είμαστε, έτσι έχουμε μάθει, να παπαγαλίζουμε. Τέλος πάντων, εγώ βαρέθηκα τις αερολογίες. Πάει αλλού το πράγμα.

Το παπαγάλισμα είναι το ίδιο επικίνδυνο με το να συμβαίνει κάτι κακό και να λέμε ότι δεν συμβαίνει τίποτα. Εγώ δεν παπαγαλίζω, ούτε αδιαφορώ δογματικά, αλλά επιλέγω τη μέση λύση, δηλαδή να διερευνώ και να καταλήγω σε συμπεράσματα. Θα σου πρότεινα να υιοθετήσεις κι εσύ αυτή τη στάση, διότι θεωρώ ότι κάνει καλό

[fitbill]

Google search ??? Σε μένα το λες αυτό ??? μπορώ να σου γεμίσω τη 1η σελίδα σε αντίστοιχες λέξεις κλειδιά, με ότι μύθο παρα πληροφόρησης θες !!! Webmaster είμαι, μπορώ να να παραπληροφορήσω κόσμο σε χρόνο dt. Επειδή θα τα δεις στο internet, θα με πιστέψεις δηλαδή; Σιγά μη στηριχτώ σε στοιχεία που ανεβάζει ο κάθε χρήστης σε ιστοσελίδα του. Αν υπήρχε τέτοια βάσιμη αναφορά θα είχε γίνει σάλος !!! Στο διαδίκτυο γράφει όποιος θέλει ότι θέλει. Ειδικά στο ελληνικό internet, κλάφτα Χαράλαμπε, ο οργασμός της παραπληροφόρησης.

To google search δεν είναι μπλογκ του καθενός, όπως αφήνεις να εννοηθεί. Το google search θα σου βγάλει ΟΛΑ τα αποτελέσματα, είτε εκείνα της πληροφόρησης, είτε εκείνα της παραπληροφόρησης. Στο χέρι σου είναι να ξεχωρίσεις την ήρα από το σιτάρι, αλλά με επιχειρήματα. Με google search βρίσκεις και αν όχι όλα, τουλάχιστον τα περισσότερα επιστημονικά άρθρα για κάθε θέμα. Εξάλλου υπάρχει και το google scholar. Συνεπώς δεν με πείθεις ότι είσαι webmaster, αν είναι να λάβω στα σοβαρά το προηγούμενο ποστ σου προς εμέ, καθώς βάσει των γραπτών σου δείχνεις να μη γνωρίζεις τι είναι το google search.

Αποδείξεις για να στηρίξει ο καθένας αυτό που λέει, δεν έχει όμως, όλα είναι μπλα μπλα. Χρόνο να απαντήσεις στο post έχεις, άλλα μας δώσει όμως κανέναν σύνδεσμο να δούμε ποιος τα γράφει αυτά πχ για την LIPTON ή για την κάθε LIPTON δεν έχεις.

Μα είναι αυτονόητο ότι ο χρόνος να ποστάρω μια απάντηση είναι κλάσμα του χρόνου να βρω αυτά που είχα διαβάσει πριν χρόνια. Τι δεν καταλαβαίνεις;

Πάλι λόγια λες, χωρίς αποδείξεις. Δεν έπρεπε καν να απαντήσεις στο post και να πεις κάτι αρνητικό για τον κανέναν, το όποιο δεν μπορείς να στηρίξεις. Ποιο το νόημα να απαντήσεις και να πεις το οτιδήποτε αν δεν μπορείς να το στηρίξεις.

Μα δεν ισχυρίστηκα ότι απέδειξα κάτι με τις προηγούμενες απαντήσεις μου. Σου είπα ότι υπάρχουν αποδείξεις που με ένα 10λεπτο καλής θέλησης θα βρεις. Αν βαριέσαι, σεβαστό.

Και εγώ μπορώ να λέω ότι είσαι κλέφτης ή ότι υπάρχουν φαντάσματα ή παίζω χαρτιά με εξωγήινους, και ακόμα χειρότερα να πάω και να κάνω και 10 blog και να γεμίσω άρθρα το internet με ότι ψέμα θες. Εσύ θα με πιστέψεις;;;

Το "κλέφτης" είναι επι προσωπικού, οπότε καταλαβαίνεις ότι θα επηρέαζε αρνητικά τις αντιδράσεις μου, άρα κακό παράδειγμα. Το "φαντάσματα" είναι καλό παράδειγμα, ωστόσο δεν είναι κάτι επείγον όπως η υγεία. Αν κάποιος μου πει ότι στο γάλα που πίνουμε υπάρχουν ίχνη κοπριάς, τότε θα ξοδέψω 10 λεπτά να το ψάξω πριν καταλήξω σε συμπέρασμα. Εσύ δεν θα το κάνεις είτε γιατί βαριέσαι να ξοδέψεις 10 λεπτά, είτε γιατί δογματικά και αξιωματικά δεν δέχεσαι ότι υπάρχει κάποια πιθανότητα να συμβεί κάτι τέτοιο.

Όπως, είπα και πριν όμως στην ΕΛΛΑΔΑ είμαστε, έτσι έχουμε μάθει, να παπαγαλίζουμε. Τέλος πάντων, εγώ βαρέθηκα τις αερολογίες. Πάει αλλού το πράγμα.

Το παπαγάλισμα είναι το ίδιο επικίνδυνο με το να συμβαίνει κάτι κακό και να λέμε ότι δεν συμβαίνει τίποτα. Εγώ δεν παπαγαλίζω, ούτε αδιαφορώ δογματικά, αλλά επιλέγω τη μέση λύση, δηλαδή να διερευνώ και να καταλήγω σε συμπεράσματα. Θα σου πρότεινα να υιοθετήσεις κι εσύ αυτή τη στάση, διότι θεωρώ ότι κάνει καλό

Πάλι έγραψες ένα ολόκληρο κατεβατό και πήγες στο κάθε post μου και έκανες quote το κάθε μέρος, για να το παίξεις φιλόσοφος και να μας τη πεις. Το ποιος βαριέται άστο λοιπόν. Άστο ρε φίλε, το κουράζεις. Συγχαρητήρια έχεις δίκιο, για να μείνεις ευχαριστημένος όχι τίποτα άλλο.

Όσο για το αν είμαι webmaster, άστο ρε φίλε τώρα, θα μου πεις τι είναι το google search. Σοβαρά μιλάς???? Δε ξέρεις τι είναι το TARGET στην html, τη πιο απλή web γλώσσα και θα μιλήσεις για τα αποτελέσματα της google. Ξέρεις τι είναι το amp της google και πως επηρεάζει τα αποτελέσματα ?? Πήγαινε να το πληκτρολογήσεις τώρα και έλα να μου το παίξεις πάλι ειδικός και να μου πεις. Έμαθες και το google search και πως κατατάζονται τα site στα αποτελέσματα στις διάφορες λέξεις κλειδιά και θα μας κάνεις και μάθημα. Θα μας πεις σε λίγο και τι είναι το SEO και ποιοι οι παράγοντες του on site optimization και ποιοι του off site optimization ?? Ή θα πας να πληκτρολογήσεις στο αγαπημένο σου google search, για να βρεις και να μου πεις τους αλγόριθμους των αναζητήσεων, πόσοι είναι, πως λέγονται και τι κάνει ο καθένας ?? Πλήκτρολογησε και αυτό και έλα να μου πεις.

Θα μας κάνεις και μάθημα web, είσαι moderator σε ένα forum που στη αρχική του σελίδα (αυτή με το μεγαλύτερο pagerank και δύναμη) έχει 4 λάθη HTML και 698 λάθη στη CSS και 3 στην JAVASCRIPT. Εσύ ειδικέ της google, πρέπει να γνωρίζεις ότι στη νέα αναβάθμιση του penguin δεν αρέσουν λάθη κυρίως html και στη css, διότι καθυστερούν τα google bots όταν κάνουν scrap τις ιστοσελίδες. Στο google page insigths το forum σημειώνει την άθλια επίδοση του 55-65/100 σε απόδοση, που είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας του on site optimization των σελίδων για τις κατατάξεις στις μηχανές αναζητήσεων. Έχεις βρεθεί ποτέ σε 1η σελίδα των αγαπημένων σου google searches, έστω και σε μια λέξη κλειδί με volume πάνω από 10 αναζητήσεις/μήνα. Και μιας και είσαι ειδικός και φιλόσοφος, πως και δεν έχεις κάνει το forum mobile friendly, να το βοηθήσεις που είναι από τους πιο σημαντικούς παράγοντες για αυτά τα google searches που τόσο καλά γνωρίζεις.

Άστο ρε φίλε σου λέω .. έχεις δίκιο σε αυτά που λες .. συγχαρητήρια .. εγώ δεν είμαι webmaster .. εσύ είσαι ..

[doctormarkon]

Βρε υπόνοιες υπάρχουν για το οτιδήποτε. Πάλι λόγια λες. Μπορείς να στηρίξεις αυτά που λες. Το ίδιο ισχύει και για σένα τώρα. Και εγώ λέω τώρα ότι εσύ κάνεις προπαγάνδα, διότι τα παίρνεις για να τα λες αυτά τα πράματα από κάποιον άλλον που θέλει να κάνει δυσφήμιση στον αντίπαλο. Με τα λόγια ο καθένας λέει ότι θέλει.

Αν δε φέρεις αποδείξεις, δεν έχει νόημα να λες τίποτα. Το "πίστευε και μη ερεύνα" είναι για τα πρόβατα. Δεν πιστεύω αυτά που λες για το κουακερ, αν δε φέρεις αποδείξεις. Με το ΜΠΟΡΕΙ και το ΑΝ δεν έγινε ποτέ τίποτα.

Και εγώ λέω ότι είσαι κλέφτης!!! Δηλαδή τώρα θα με πιστέψουν οι υπόλοιποι??? Όχι φυσικά. Με τα λόγια δεν γίνεται.

Τότε και τα βιολογικά προϊόντα, μάπα είναι τότε. Έτσι επειδή το είπα. Πίστεψε το τώρα.

Είσαι επιθετικός χωρίς ιδιαίτερο λόγο.
Ο Άλεξ Τζόουνς μίλησε για τις μεγάλες εταιρείες που ελέγχουν τα τρόφιμα στον πλανήτη και ανάμεσά τους η libton και το κουάκερ με τον γνωστό τύπο απ έξω. Ελέγχεται από τη βασίλισσα Ελισάβετ και ανέκαθεν από τους κύκλους της βασιλικής οικογένειας.
Δεν είναι ανάγκη τελικά να αγοράζεις επώνυμα ακόμα και αν όλα όσα λέει ο Άλεξ Τζόουνς είναι μπούρδες.
Έστω ότι είναι μπούρδες.
Δεν αποκλείεται.
Έτσι κι αλλιώς πολλά τρομοκρατικά διαβάζεις στο διαδίκτυο με τίτλους δείτε τι θα πάθετε αν.......

Αλλά δεν υπάρχει κανένας λόγος να αγοράζεις βιομηχανοποιημένα στο φακελάκι στην τριπλή τιμή.
Το χύμα είναι καλύτερο πιο φρέσκο και με πολύ καλύτερη γεύση.

Το πράσινο τσάι έχει μία πολύ ιδιαίτερη γεύση.

Παίρνει άλλο χρώμα όταν το βάλεις χύμα.

Γνώμη μου είναι.
Δεν επιβάλλω σε κανένα τίποτα.

[AnonymosEreynhths]

Για να αντικαταστήσω τον καφέ ξεκίνησα να πίνω μαύρο τσάι.
Πήρα και στη δουλειά.
Με κρατάει καλα.Τι οφέλη έχει όμως; είναι καλύτερο από το πράσινο;
Νιώθω περισσότερη εγρήγορση έστω και μετά από ένα 10ωρο όταν πίνω το μαύρο τσάι.

Μάλλον είναι κάτι καινούριο για τον οργανισμό και δε το έχει συνηθίσει.
Παρενέργειες δεν έχω διαπιστώσει προς το παρόν.

[OTTO]

Δεν γουστάρεις να καταλάβεις τίποτα από όλα όσα προσπαθώ να σου μεταδώσω.

Πάλι έγραψες ένα ολόκληρο κατεβατό και πήγες στο κάθε post μου και έκανες quote το κάθε μέρος, για να το παίξεις φιλόσοφος και να μας τη πεις. Το ποιος βαριέται άστο λοιπόν. Άστο ρε φίλε, το κουράζεις. Συγχαρητήρια έχεις δίκιο, για να μείνεις ευχαριστημένος όχι τίποτα άλλο.

1. Πάντα έτσι απαντώ εδώ και 6.5 χρόνια που είμαι στα ιδεό, όταν στο δικό σου κατεβατό αναφέρεσαι σε διάφορα θέματα και όχι σε ένα. Ρίξε ένα βλέφαρο στα παλιά μου ποστ για να ενημερωθείς για το στιλάκι μου. Δεν σκοπεύω να αλλάξω σήμερα για την πάρτη σου.

2. Δεν έχω καμία όρεξη να το παίξω φιλόσοφος. Αυτό είναι δικός σου άτοπος ισχυρισμός (επιχείρημα???). Το αυτονόητο που εσύ δεν δέχεσαι και προσπαθώ να σου δείξω είναι ότι με απλό google search δεν θα σου βγούν μόνο μούφες (παραπληροφόρηση) αλλά και έγκυρα αποτελέσματα, και είναι στο χέρι σου να διαλέξεις τα καλύτερα. Ακόμα και στην ΑΠΙΘΑΝΗ περίπτωση να μη σου βγάλει ούτε ένα έγκυρο αποτέλεμα, με βελτίωση των λέξεων-κλειδιών ΑΝΕΤΑ θα το κάνεις να σου βγάλει κάποια έγκυρα αποτελέσματα. EASY.

Όσο για το αν είμαι webmaster, άστο ρε φίλε τώρα, θα μου πεις τι είναι το google search. Σοβαρά μιλάς???? Δε ξέρεις τι είναι το TARGET στην html, τη πιο απλή web γλώσσα και θα μιλήσεις για τα αποτελέσματα της google. Ξέρεις τι είναι το amp της google και πως επηρεάζει τα αποτελέσματα ?? Πήγαινε να το πληκτρολογήσεις τώρα και έλα να μου το παίξεις πάλι ειδικός και να μου πεις. Έμαθες και το google search και πως κατατάζονται τα site στα αποτελέσματα στις διάφορες λέξεις κλειδιά και θα μας κάνεις και μάθημα. Θα μας πεις σε λίγο και τι είναι το SEO και ποιοι οι παράγοντες του on site optimization και ποιοι του off site optimization ?? Ή θα πας να πληκτρολογήσεις στο αγαπημένο σου google search, για να βρεις και να μου πεις τους αλγόριθμους των αναζητήσεων, πόσοι είναι, πως λέγονται και τι κάνει ο καθένας ?? Πλήκτρολογησε και αυτό και έλα να μου πεις.

Αυτό που είπα, και δεν έχω κανέναν ενδοιασμό να το ξαναπώ, είναι πως αν πρέπει να πάρω στα σοβαρά τη δήλωσή σου βάσει της οποίας άφησες να εννοηθεί ότι το google search δεν βγάζει κανένα σοβαρό αποτέλεσμα, τότε δεν μπορώ να σε θεωρήσω αξιόπιστο γνώστη των Η/Υ και του διαδικτύου. Είναι στοιχειώδη γνώση που όφειλες να γνωρίζεις. Αν πχ κάποιος (όχι εσύ) δεν ξέρει αριθμητική, πώς εγώ θα δεχτώ ότι είναι μαθηματικός; Sorry, δεν μπορώ

Θα μας κάνεις και μάθημα web, είσαι moderator σε ένα forum που στη αρχική του σελίδα (αυτή με το μεγαλύτερο pagerank και δύναμη) έχει 4 λάθη HTML και 698 λάθη στη CSS και 3 στην JAVASCRIPT. Εσύ ειδικέ της google, πρέπει να γνωρίζεις ότι στη νέα αναβάθμιση του penguin δεν αρέσουν λάθη κυρίως html και στη css, διότι καθυστερούν τα google bots όταν κάνουν scrap τις ιστοσελίδες. Στο google page insigths το forum σημειώνει την άθλια επίδοση του 55-65/100 σε απόδοση, που είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας του on site optimization των σελίδων για τις κατατάξεις στις μηχανές αναζητήσεων. Έχεις βρεθεί ποτέ σε 1η σελίδα των αγαπημένων σου google searches, έστω και σε μια λέξη κλειδί με volume πάνω από 10 αναζητήσεις/μήνα. Και μιας και είσαι ειδικός και φιλόσοφος, πως και δεν έχεις κάνει το forum mobile friendly, να το βοηθήσεις που είναι από τους πιο σημαντικούς παράγοντες για αυτά τα google searches που τόσο καλά γνωρίζεις.

Από που συμπέρανες ότι είμαι moderator στο φόρουμ; Επόπτης είμαι (δηλαδή προσέχω το τι συζητήσεις γίνονται και ενίοτε παρεμβαίνω). Έλεος δηλαδή. Δεν θα έπρεπε να το είχες ήδη διακρίνει αυτό;

[BlueAngel]

Σορρυ αλλα αυτα δεν μας αφορούν.Το θεμα ειναι το πράσινο τσάι.
Παρακαλω λήξτε το.

Χωρις να θελω να ρίξω λάδι στη φωτιά να αναφέρω οτι φιλοι που ακολουθούν πιστά ομοιοπαθητική και το ψάχνουν πολυ (μη με ρωτησει κανεις πως το ψάχνουν δεν εχω ρωτησει) προτιμούν twinings απο Lipton.κυριως λόγω ποιότητας απο το,ι εχω καταλαβει.

[kat_woman]

Συμφωνώ με Γαλάζια και δοκτορέσσα. Φιλε fitbill, μου φαινεται κι εμενα οτι γινεσαι επιθετικός χωρις λογο. Τα φορα ( και μεσα σε αυτα και τα ΙΔΕΟ) δεν ειναι για να τσακωνομαστε, αλλα να λεμε τα επιχειρηματά μας κυριως ήρεμα και με διαλογο. Κανεις δεν είναι εδω για να πεισει κανεναν, απόψεις εκφράζουμε, ουτε εχει κανεις κατι προσωπικό με κάποιον.
Ας κατεβουν λοιπον οι τόνοι κι ας συνεχιστει η κουβέντα πανω στο τοσο ενδιαφερον θέμα του πράσινου τσαγιού. Please.

[ArELa]

Συγνώμη Γαλάζια, ξέρω πως είμαστε TOTALLY OFF TOPIC εδώ, αλλά δεν μπορώ να μην απαντήσω.

Θα μας κάνεις και μάθημα web, είσαι moderator σε ένα forum που στη αρχική του σελίδα (αυτή με το μεγαλύτερο pagerank και δύναμη) έχει 4 λάθη HTML και 698 λάθη στη CSS και 3 στην JAVASCRIPT. Εσύ ειδικέ της google, πρέπει να γνωρίζεις ότι στη νέα αναβάθμιση του penguin δεν αρέσουν λάθη κυρίως html και στη css, διότι καθυστερούν τα google bots όταν κάνουν scrap τις ιστοσελίδες. Στο google page insigths το forum σημειώνει την άθλια επίδοση του 55-65/100 σε απόδοση, που είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας του on site optimization των σελίδων για τις κατατάξεις στις μηχανές αναζητήσεων. Έχεις βρεθεί ποτέ σε 1η σελίδα των αγαπημένων σου google searches, έστω και σε μια λέξη κλειδί με volume πάνω από 10 αναζητήσεις/μήνα. Και μιας και είσαι ειδικός και φιλόσοφος, πως και δεν έχεις κάνει το forum mobile friendly, να το βοηθήσεις που είναι από τους πιο σημαντικούς παράγοντες για αυτά τα google searches που τόσο καλά γνωρίζεις.

Οντως Global moderator είναι ο ΟΤΤΟ και άλλοι που φέρουν το ίδιο χρώμα και ranking στο avatar τους,
αλλά μάλλον δεν γνωρίζεις ότι στα phpBB φόρα (δεν ξέρω τι γίνεται σε άλλα) οι moderators
(που όντως σημαίνει συντονιστές στα τεκταινόμενα εντός φόρουμ και στους διαλόγους κι έχουν
moderating tools μόνο στο board) δεν έχουν πρόσβαση στο ACP πολλώ δε μάλλον στο ftp.

Στο ACP όπως υποδηλώνουν οι λέξεις και στο ακρωνύμιο (Administration Control Panel)
μόνον οι Administrators (βλέπε μούρη μου) έχουν πρόσβαση,
και στο ftp έχει όποιος πάρει τα log ins από τον/την founder (που είναι πάλι η μούρη μου )

Τα λάθη που δεν αμφιβάλλω πως είδες, αν είναι να καταλογιστούν κάπου, ας καταλογιστούν
σε μένα, που όντας ξανθιά και ψιλο-εως-χοντρο-αγνωστική σε html και άλλα κόλπα, δεν έχω
δυτυχώς τη δυνατότητα να κάνω κάτι καλύτερο, από τη στιγμή που ο τεχνικός admin που με βοήθησε
να στήσω τον ιστότοπο αυτό, λείπει εδώ και κάτι χρόνια από τον χώρο μας.

Κάθε βοήθεια από τους γνώστες επ'αυτών, θα ήταν ευπρόσδεκτη και πολύ πιο εκτιμητέα
από το να κάνεις τα λάθη σημαία σου και λόγο απαξίωσης, μόνο και μόνο
για να "την πεις" στον ΟΤΤΟ που για κάποιο λόγο, σου "έκατσε στραβά".

Όσο για την εμφάνισή μας στο google search, υπάρχουν ιδεογραφίτες που μπορούν
να σε διαβεβαιώσουν ότι γράφτηκαν στα ΙΔΕΟ, ακριβώς επειδή αναζητώντας ένα ζήτημα,
τους βγήκε ο τόπος μας πρώτο τραπέζι πίστα. Με ένα γρήγορο σκάλισμα του ψεκασμένου
μνημονικού μου, μπορώ να σου αναφέρω την Kat Woman (moderator κι αυτή) που μας βρηκε
ακριβώς με αυτόν τον τρόπο πριν αρκετά χρόνια, και δοξάζω το search engine γι'αυτό.
Δεν ξέρω πώς και γιατί βγαίνουμε συχνά πυκνά σε αναζητήσεις (είπαμε, αγνωστική η ξανθιά)
αλλά βγαίνουμε. Ίσως επειδή καταπιανόμαστε και με ζητήματα που ελάχιστοι άλλοι ιστότοποι
πραγματεύονται, ή επειδή ο ογκος του υλικού μας μετά απο΄11 χρόνια ζωής των ΙΔΕΟ
στον κυβερνοχώρο, είναι μεγάλος.

[fitbill]

Συγνώμη Γαλάζια, ξέρω πως είμαστε TOTALLY OFF TOPIC εδώ, αλλά δεν μπορώ να μην απαντήσω.

Θα μας κάνεις και μάθημα web, είσαι moderator σε ένα forum που στη αρχική του σελίδα (αυτή με το μεγαλύτερο pagerank και δύναμη) έχει 4 λάθη HTML και 698 λάθη στη CSS και 3 στην JAVASCRIPT. Εσύ ειδικέ της google, πρέπει να γνωρίζεις ότι στη νέα αναβάθμιση του penguin δεν αρέσουν λάθη κυρίως html και στη css, διότι καθυστερούν τα google bots όταν κάνουν scrap τις ιστοσελίδες. Στο google page insigths το forum σημειώνει την άθλια επίδοση του 55-65/100 σε απόδοση, που είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας του on site optimization των σελίδων για τις κατατάξεις στις μηχανές αναζητήσεων. Έχεις βρεθεί ποτέ σε 1η σελίδα των αγαπημένων σου google searches, έστω και σε μια λέξη κλειδί με volume πάνω από 10 αναζητήσεις/μήνα. Και μιας και είσαι ειδικός και φιλόσοφος, πως και δεν έχεις κάνει το forum mobile friendly, να το βοηθήσεις που είναι από τους πιο σημαντικούς παράγοντες για αυτά τα google searches που τόσο καλά γνωρίζεις.

Οντως Global moderator είναι ο ΟΤΤΟ και άλλοι που φέρουν το ίδιο χρώμα και ranking στο avatar τους,
αλλά μάλλον δεν γνωρίζεις ότι στα phpBB φόρα (δεν ξέρω τι γίνεται σε άλλα) οι moderators
(που όντως σημαίνει συντονιστές στα τεκταινόμενα εντός φόρουμ και στους διαλόγους κι έχουν
moderating tools μόνο στο board) δεν έχουν πρόσβαση στο ACP πολλώ δε μάλλον στο ftp.

Στο ACP όπως υποδηλώνουν οι λέξεις και στο ακρωνύμιο (Administration Control Panel)
μόνον οι Administrators (βλέπε μούρη μου) έχουν πρόσβαση,
και στο ftp έχει όποιος πάρει τα log ins από τον/την founder (που είναι πάλι η μούρη μου )

Τα λάθη που δεν αμφιβάλλω πως είδες, αν είναι να καταλογιστούν κάπου, ας καταλογιστούν
σε μένα, που όντας ξανθιά και ψιλο-εως-χοντρο-αγνωστική σε html και άλλα κόλπα, δεν έχω
δυτυχώς τη δυνατότητα να κάνω κάτι καλύτερο, από τη στιγμή που ο τεχνικός admin που με βοήθησε
να στήσω τον ιστότοπο αυτό, λείπει εδώ και κάτι χρόνια από τον χώρο μας.

Κάθε βοήθεια από τους γνώστες επ'αυτών, θα ήταν ευπρόσδεκτη και πολύ πιο εκτιμητέα
από το να κάνεις τα λάθη σημαία σου και λόγο απαξίωσης, μόνο και μόνο
για να "την πεις" στον ΟΤΤΟ που για κάποιο λόγο, σου "έκατσε στραβά".

Όσο για την εμφάνισή μας στο google search, υπάρχουν ιδεογραφίτες που μπορούν
να σε διαβεβαιώσουν ότι γράφτηκαν στα ΙΔΕΟ, ακριβώς επειδή αναζητώντας ένα ζήτημα,
τους βγήκε ο τόπος μας πρώτο τραπέζι πίστα. Με ένα γρήγορο σκάλισμα του ψεκασμένου
μνημονικού μου, μπορώ να σου αναφέρω την Kat Woman (moderator κι αυτή) που μας βρηκε
ακριβώς με αυτόν τον τρόπο πριν αρκετά χρόνια, και δοξάζω το search engine γι'αυτό.
Δεν ξέρω πώς και γιατί βγαίνουμε συχνά πυκνά σε αναζητήσεις (είπαμε, αγνωστική η ξανθιά)
αλλά βγαίνουμε. Ίσως επειδή καταπιανόμαστε και με ζητήματα που ελάχιστοι άλλοι ιστότοποι
πραγματεύονται, ή επειδή ο ογκος του υλικού μας μετά απο΄11 χρόνια ζωής των ΙΔΕΟ
στον κυβερνοχώρο, είναι μεγάλος.

1) Ελευθερία δε με νοιάζει η δύναμη της ιστοσελίδας στις μηχανές αναζήτησης, απλά το ανέφερα στον φιλόσοφο που πάει και κάνει quotes σε αποσπάσματα κειμένων με σκοπό να φανεί υπεράνω στη συζήτηση.

2) Θα μπορούσα να σου πω για αυτά που λες τώρα πολλά πράματα, για να καταλάβεις περισσότερα, μιας και εσύ μπορείς να μιλήσεις με δεδομένα και να προσπαθήσεις να καταλάβεις περισσότερα. Φυσικά ο άλλος συνεχίζει να παραπληροφορεί και απλά να πληκτρολογεί πράγματα που δεν έχει ιδέα τι είναι, όπως πχ την αξιοπιστία των 10 πρώτων αποτελεσμάτων της Google. Θα πως τα εξής και δεν έχει άλλο σχόλιο από μένα: Φυσικά και δεν είναι αξιόπιστα και δεν έχει καν σημασία το λόγο για τον όποιο κατατάζονται πρώτα. Ο λόγος είναι ένας, το καλό SEO που έχουν κάνει οι διαχειριστές τους ή έχουν βγει πρώτοι από σπόντα μιας και η λέξη κλειδί δεν έχει για την ώρα ανταγωνισμό όποτε η google πετάει αυτόν που απλά χρησιμοποιεί ή έχει μέσα στο περιεχόμενο του την ανάλογη λέξη κλειδί. Δεν έχει να κάνει καθόλου με την αξιοπιστία, όχι μόνο τα 10 πρώτα αποτελέσματα, αλλά και τα 1000 πρώτα μπορεί να είναι αναξιόπιστες ιστοσελίδες (χρήστες τα γράφουν, ο οποιοσδήποτε), που απλά γράφουν περιεχόμενο βάζουν διαφημίσεις και βγάζουν χρήματα. Τόσο απλά, τους αλγόριθμούς penguin και panda (Google αλγόριθμοί κατάταξης) τους νοιάζει πως δομείς το περιεχόμενο της ιστοσελίδας (ΚΩΔΙΚΑΣ HTML και CSS κυρίως). Το SEO (Search Engine Optimization) είναι ένα ατελείωτο πρωτάθλημα μεταξύ των ιστοσελίδων, για το ποιος έχει ακολουθήσει καλύτερα τους κανόνες της Google για τη σωστή δομή περιεχομένου του κάθε έγγραφου html (web σελίδα). Όποιος έχει κάνει καλύτερο seo κερδίζει. Τους αλγόριθμους (για την ώρα τουλάχιστον, σε 10 χρόνια μπορεί να είναι αλλιώς) δεν τη νοιάζει τι γράφει ο καθένας στη κάθε σελίδα του, αλλά αν είναι σωστά ρυθμισμένη για το αντίστοιχο ερώτημα που χτυπάει ο κάθε χρήστης. Όσο πιο καλά ρυθμισμένη είναι .. τόσο καλύτερη κατάταξη. ΠΧ. Βλέπε αθλητικές ιστοσελίδες, 1 άτομο (συνήθως παράγοντας κάποιου αθλήματος) έχει αγοράσει καμία 20αριά δυνατά domains με πολύ καλό seo, και κάνει προπαγάνδα που πάει σύννεφο. Και πατάς διάφορα ερωτήματα αθλητικού περιεχομένου, και όχι στα 10 πρώτα αλλά στα 100 πρώτα και βάλε, έχει πάρει όλες τις θέσεις για πλάκα. Τόσο απλά παραπληροφορείς στο internet. Η web ποιότητα των ιστοσελίδων κρίνεται από τον κώδικα της, όχι από το αν είναι αληθείς ή όχι το περιεχόμενο. Αυτό δεν μπορεί να το ελέγξει το google bot που έρχεται και τσεκάρει τη σελίδα σου. Το scrap (διάβασμα κώδικα από τo google bot), κρατάει κάτι miliseconds σε κάθε σελίδα στο internet. Το bot αυτό αξιολογεί τη δομή του κώδικα και του περιεχομένου και πάει και σε κατατάζει. Δεν το νοιάζει το bot αν λες αλήθεια ή όχι ή αν γράφεις μπαρούφες, δεν μπορεί να το τσεκάρει αυτό και δεν το νοιάζει κιόλας. Εγώ τελειώνω εδώ, διότι κάποιοι χρήστες παραπάνω έχουν δίκιο, για τα οφέλη του πράσινου τσαγιού άνοιξα το post. Ξεφύγαμε τελείως.

3) Δε με πειράζει που είσαι ξανθιά, αυτό δεν έχει να λέει κάτι για μένα. Αυτά που είπα για τη δομή του forum, τα όποια διότι παρασύρθηκα από τη κουβέντα με τον φιλόσοφο παραπάνω, που ήθελε να υποδείξει σε μένα για το πως σκέφτονται οι αλγόριθμοι της google και δεν ξέρει ούτε 1 εντολή της HTML, αυτό που διαβάζουν δηλαδή τα google bots και σε κατατάζουν στια αναζητήσεις και έχει βγάλει τη δικιά του θεωρία για το πως κατατάζονται οι ιστοσελίδες στα διάφορα ερωτήματα. Δεν έχω έρθει ως webmaster εδώ, ως χρήστης είμαι εδώ, αυτά ..